Определение № 2321 от 05.08.2022, Административен съд - Варна
- Съд
- Административен съд - Варна
- Дело
- Административно дело 1686/2022
- Вид
- Определение № 2321
- Подписан
- 05.08.2022
- Състав
- ЕВЕЛИНА ИВАНОВА ПОПОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 132 ал. 2 т. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 135 ал. 1 и 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 135 ал. 1 и 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 135 ал. 8 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 7 ал. 7 и 8 · Закон за устройството на Черноморското крайбрежие
- чл. 7 ал. 7 и 8 · Закон за устройството на Черноморското крайбрежие
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№…………./………..2022 г.
Административен съд, Варна, ПЕТНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в закрито съдебно заседание на четвърти август две хиляди двадесет и втора година в състав:
СЪДИЯ ЕВЕЛИНА ПОПОВА
Като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 1686 по описа на съда за две хиляди двадесет и втора година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на „Аура трейдинг“ ЕООД, ЕИК *********, подадена чрез пълномощник адвокат Костадин Димитров от Адвокатска колегия – Варна, срещу заповед № Т-РД-16-269/08.07.2022 г. на министъра на туризма, с която на основание чл. 25 ал. 4 ЗАдм, чл. 7 ал. 7 и 8 ЗУЧК, заповед № Т-РД-16-2/11.01.2022 г., заповед № Т-РД-16-70/11.02.2022 г., заповед № Т-РД-16-172/27.04.2022 г. и заповед № Т-РД-16-213/27.05.2022 г. на министъра на туризма е актуализиран списък на неохраняемите морски плажове в Приложение № 1 към заповед № Т-РД-16-213/27.05.2022 г. на министъра на туризма.
Като съобрази, че на основание чл. 132 ал. 2 т. 2 АПК спорът е родово подсъден на Върховен административен съд, съдът на основание чл. 135 ал. 1 и 2 АПК
О П Р Е Д Е Л И
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Върховен административен съд.
ПРЕКРАТЯВА като деловоден номер в САС Съдебно деловодство адм. дело № 1686/2022 г. по описа на Адм. съд Варна, ХV състав.
На основание чл. 135 ал. 8 АПК определението не подлежи на обжалване.
Да се съобщи за сведение на жалбоподателя.
СЪДИЯ: