Протокол № 464 от 06.10.2025, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 464 гр. Сливен, 06.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мая П. Величкова при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Г.а и прокурора Д. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Частно наказателно дело № 20252200200590 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Засегнатото лице А. Х. М., редовно призован, не се явява.

За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява Зам.окръжният прокурор Г..

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуална пречка да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е образувано по повод на получено искане да бъде признато решение на несъдебен орган на Република Австрия, с което на българския гражданин А. Х. М. е наложена финансова санкция – Глоба в размер на 180 Евро, за това, че на 18.03.2025г. в 14.56 часа с автомобил рег.№ ******* на Gemeindegebiet Klausen-Leopoldsdorf auf der Autobahn A21 nächst Strkm. 10,974 Fahrtrichtung Wien (Mobiles Radar, Freiland), е надвишена с 33 км/ч разрешената максимална скорост от 80 км/ч за моторни превозни средства по магистрА. и автомагистрА., при приспадане на допустимия толеранс, с което са нарушени разпоредбите на ARTICOLUL 98 ABS. 1 1

Kraftfahrgesetz 1967 – KFG 1967, BHBI. Nr. 267/1967 zuletzt geändert durh BGBI. I nr. 80/2002 i.V.m.§ 58 Abs.1 z 2 litera e Kraftfahrgesetz – Durchführungsverordnung 1967 – KVD 1967, BGBI. Nr.399/1967 zuletzt geändert durh BGBI. II Nr. 91/2024.

Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено на български език.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и събиране на други доказателства.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.

Моля да се приобщят материА.те приложени с искането и справката.

Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материА.те приложени към искането на вносителя, както и служебно изисканата справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009г., поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото писмените доказателства приложени с искането и справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009г.

2

ПРОКУРОРЪТ: Нямам други искания.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ДАВА ХОД на

С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, решението на несъдебен орган на Република Австрия е влязло в законна сила. Няма доказателства за пълно или частично изпълнение. НА.це са всички предпоставки на закона за признаване на решението и изпращане на решението на НАП за изпълнение.

Моля в този смисъл за вашия съдебен акт.

Съдът се ОТТЕГЛИ на съвещание.

След съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и протест.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11.12 часа.

Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 464 гр. Сливен, 06.10.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мая П. Величкова при участието на секретаря Ивайла Т. Куманова Г.а и прокурора Д. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Величкова Частно наказателно дело № 20252200200590 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Засегнатото лице А. Х. М., редовно призован, не се явява.

За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява Зам.окръжният прокурор Г..

ПРОКУРОРЪТ: Няма процесуална пречка да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото и го докладва.

Производството е образувано по повод на получено искане да бъде признато решение на несъдебен орган на Република Австрия, с което на българския гражданин А. Х. М. е наложена финансова санкция – Глоба в размер на 180 Евро, за това, че на 18.03.2025г. в 14.56 часа с автомобил рег.№ ******* на Gemeindegebiet Klausen-Leopoldsdorf auf der Autobahn A21 nächst Strkm. 10,974 Fahrtrichtung Wien (Mobiles Radar, Freiland), е надвишена с 33 км/ч разрешената максимална скорост от 80 км/ч за моторни превозни средства по магистрА. и автомагистрА., при приспадане на допустимия толеранс, с което са нарушени разпоредбите на ARTICOLUL 98 ABS. 1 1

Kraftfahrgesetz 1967 – KFG 1967, BHBI. Nr. 267/1967 zuletzt geändert durh BGBI. I nr. 80/2002 i.V.m.§ 58 Abs.1 z 2 litera e Kraftfahrgesetz – Durchführungsverordnung 1967 – KVD 1967, BGBI. Nr.399/1967 zuletzt geändert durh BGBI. II Nr. 91/2024.

Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено на български език.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и събиране на други доказателства.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И: