Определение № 5071 от 01.02.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 50700/2023
- Вид
- Определение № 5071
- Подписан
- 01.02.2024
- Състав
- ИВЕЛИНА МАРИНОВА СИМЕОНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 232, изр. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 34, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 7, пар. 1, буква "а" · Регламент (ЕО) № 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети, и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 295/91 (текст от значение за ЕИП)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5071 гр. София, 01.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско дело № 20231110150700 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на И. Х. Й. срещу „У.Е.У.Ц..” У., вписано в регистъра на дружествата под № 01-10-140174, чрез клона му „У.Е.У.Ц.. - клон Б.“ КЧТ, ЕИК *********, с която е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 7, пар. 1, буква „а“ от Регламент (ЕО) 261/2004 на Европейския Парламент и на Съвета от 11 февруари 2004 година относно създаване на общи правила за обезщетяване и помощ на пътниците при отказан достъп на борда и отмяна или голямо закъснение на полети.
С определение № 1658/12.01.2024 г. делото е насрочено за открито съдебно заседание за 21.02.2024 г. от 11:00 часа.
С молба с вх. № 29787/30.01.2024 г. ищецът И. Х. Й., чрез адв. М. Т., е направил изявление за оттегляне на предявения иск поради извършено от ответника плащане на исковата сума и на разноските по делото.
Съгласно разпоредбата на чл. 232, изр. 1 ГПК ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото. В случая молбата за оттегляне на иска е подадена от надлежно упълномощен процесуален представител с правата по чл. 34, ал. 3 ГПК. Ето защо, на основание посочената разпоредба производството по делото следва да бъде прекратено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232, изр. 1 ГПК производството по гр. д. № 50700/2023 г. по описа на Софийски районен съд, I ГО, 48 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1