Разпореждане № 1027 от 08.08.2024, Окръжен съд - Перник

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1027 гр. Перник, 08.08.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на осми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: РОСИЦА ВЕЛКОВА като разгледа докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Гражданско дело № 20221700100444 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 275, ал. 2 от ГПК във вр. с чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК.

Депозирана е частна жалба с вх. № 950/12.02.2024 г. от „Рос Паркет“ ЕООД, „Рос Инвестмънт“ ЕООД, „Евро Паркет“ ЕООД, „Вип Паркет‘ ЕООД, „Лукс Паркет“ ЕООД и Р.

Ж. Б. против Определение № 64 от 24.01.2024 г. по гр. д. № 444/2024 г. по описа на Окръжен съд гр. Перник, с което на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК е спряно производството. С разпореждане № 870 от 05.07.2024 г. съдът е указал на частните жалбоподатели в едноседмичен срок от съобщението да ангажират доказателства за заплатена държавна такса в размер на по 15,00 лева за всеки от тях по бюджетната сметка на Софийския апелативен съд, като в същия срок представят и вносен документ за това по делото. Предупредил ги е, че ако не изпълнят указанията в посочения срок, жалбата ще бъде върната.

Разпореждането е връчено на частните жалбоподатели „Рос Паркет“ ЕООД, „Рос Инвестмънт“ ЕООД, „Евро Паркет“ ЕООД и „Вип Паркет“ ЕООД на посочените по делото адреси на 26.07.2024 г. на Определеният срок е изтекъл на 02.08.2024 г. До настоящия момент дадените указания не са изпълнени от тях.

Предвид горното, съдът счита, че са налице предпоставките по чл. 275, ал. 2 от ГПК във вр. с чл. 262, ал. 2, т. 1 от ГПК за връщане на частната жалба на жалбоподателите „Рос Паркет“ ЕООД, „Рос Инвестмънт“ ЕООД, „Евро Паркет“ ЕООД и „Вип Паркет“ ЕООД.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ВРЪЩА подадената от „Рос Паркет“ ЕООД, „Рос Инвестмънт“ ЕООД, „Евро Паркет“ ЕООД и „Вип Паркет“ ЕООД частна жалба вх. № 950/12.02.2024 г. срещу Определение № 64 от 24.01.2024 г. по гр. д. № 444/2024 г. по описа на Окръжен съд гр.

Перник.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в 1-седмичен срок от получаване на съобщението от жалбоподателите пред Софийски апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2