Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 37574 от 18.09.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 9150/2024
Вид
Определение № 37574
Подписан
18.09.2024
В сила
18.09.2024
Състав
ДЕНИЦА НИКОЛАЕВА УРУМОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 153 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 154, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 40, ал.1 · Закон за управление на етажната собственост

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37574 гр. С., 18.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 159 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДЕНИЦА Н. УРУМОВА като разгледа докладваното от ДЕНИЦА Н. УРУМОВА Гражданско дело № 20241110109150 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е иск от М. В. А., ЕГН **********, с адрес гр. С., ул. „В.П.“ №6, чрез адв.

З., срещу Е.С., находяща се в гр. С., ул. „П.Л.“ №1, представлявана от Управителя „В.М.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Ал. С.“ №55, ет. 2, за отмяна на решения на ОС по т. 1.1 и т. 1.2, взети на 17.01.2024 г.

Претендират се и направените по делото разноски.

С исковата молба са представени следните документи: Нотариален акт №***/13.09.2023г., 5 бр. листа ел. кореспонденция, Протокол от 17.01.2024 г.на ОС на ЕС, находяща се в гр. С., ул. „П.Л.“ №1, ведно с приложения.

В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв.

Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира, че следва да се произнесе с определение по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.

По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: следва да бъдат допуснати като доказателства представените с исковата молба и отговора писмени такива, предвид относимостта им към предмета на спора.

Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, Софийски районен съд , ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.11.2024г. от 13.40 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО:

Предявен е иск от М. В. А., ЕГН **********, с адрес гр. С., ул. „В.П.“ №6, чрез адв.

З., срещу Е.С., находяща се в гр. С., ул. „П.Л.“ №1, представлявана от Управителя „В.М.“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Ал. С.“ №55, ет. 2, за отмяна на решения на ОС по т. 1.1 и т. 1.2, взети на 17.01.2024 г.

Претендират се и направените по делото разноски.

1

В срока за отговора, ответникът по делото е депозирал такъв. Същият признава изцяло иска, като моли съда да възложи разноските на ищеца, тъй като ответника не е дал повод за завеждане на делото.

1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и възражения: ищеца претендира права от собственост върху индивидуален обект в сграда-Е.С.;

2. ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е е чл. 40, ал.1 ЗУЕС;

3. Права и обстоятелства, които се признават: ответникът признава всички факти, посочени в исковата молба;

4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: всички факти и обстоятелства, посочени в исковата молба.

5. РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти, както следва: ищеца следва да установи, че е собственик на самостоятелен обект в сградаЕ.С., момента на провеждане на ОС и взетите на него решения, предмет на спора, както и момента на съобщаване на протокола от ОС.

6. Факти, за които страните не сочат доказателства – няма такива.

На основание чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на които основава своите искания или възражения, както и връзките между тези факти.

ПРИЕМА приложените към исковата молба и писмения отговор писмени доказателства.

УКАЗВА на страните, че най-късно в първото по делото съдебно заседание могат да изразят становищата си във връзка с дадените от съда указания и проекта за доклад по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия.

УКАЗВА на страните, че ако не изпълнят дадените от съда указания в горепосочения срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕТО НА СПОГОДБА и към МЕДИАЦИЯ.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото, като на ищеца се връчи и препис от отговора на ответника.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2