Споразумение № 25 от 14.04.2021, Районен съд - Червен бряг

ПРОТОКОЛ

№ 25 гр. Червен бряг , 14.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:Христо В. Първанов при участието на секретаря Павлина Т. Плючарска и прокурора С.етла Христова Тодорова (РП-Плевен)

Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Първанов Наказателно дело от общ характер № 20214440200110 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

Районна прокуратура Плевен, ТО гр. Червен бряг – редовно призована, се представлява от прокурор Христова, Подсъдимият Д. Н. Т. - редовно призован, се явява лично и със защитник адвокат С.Б. от АК Плевен, с пълномощно по делото от ДП /л. 29/

Становище на страните по хода на делото

Прокурорът –Да се даде ход на делото.

Адвокат Битунска - Да се даде ход на делото

Подсъдимият – Да се даде ход на делото.

След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното призоваване на страните съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл. 382 и сл. от НПК

Докладва постъпило в Районен съд гр. Червен бряг споразумение по чл. 381 от НПК постигнато между обвиняемия, неговия упълномощен защитник и прокурора при Червенобрежка Районна прокуратура С.Х..

На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на подсъдимия:

Д. Н. Т., ЕГН **********, роден на ххх, обл. Плевен, българин, с българско гражданство, с основно образование, неженен, безработен, не осъждан, живущ в ххх. Давам съгласие личните ми данни да бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани и съхранявани до изтичане на сроковете за съхраняване на делата съгласно утвърдената номенклатура на РС –Червен бряг.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът – Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК, което поддържам.

Адвокат Б. - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря. Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.

Подсъдимият- Поддържам казаното от адвоката.

Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И :

Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 ал.1 от НПК постигнато между подсъдимия, неговия упълномощен защитник адв. Б. и прокурора при Районна прокуратура Червен бряг С.Х..

1

Предвид становището на страните по реда на чл. 274 и чл.275 от НПК съдът изисква становището им по откриване на съдебното следствие.

Прокурорът - Да се открие съдебното следствие

Адвокат Б. - Да се открие съдебното следствие

Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с прочитане на споразумението от прокурора.

Прокурорът чете споразумението.

Днес 31.03.2021 г. РП-Плевен – ТО-Червен бряг, представлявана от прокурор С.Х. адвокат С.Б. при АК – Плевен, в качеството й на защитник на обвиняемият Д. Н. Т. с ЕГН ********** роден на ххх обл. Плевен, българин, с българско гражданство, с основно образование, неженен, безработен, не осъждан, живущ в с. ххх, на основание чл. 357 ал. 1 т. 4 пр. 2 вр. чл. 381 от НПК се постигна настоящето споразумение за прекратяване на БП № ЗМ- 72/2021г. по описа на РУ-Червен бряг, БП № 1665/23021 г. по описа на РП-Плевен със следните клаузи:

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

Обвиняемият Д. Н. Т. – с ЕГН **********, роден на ххх обл. Плевен, българин, с българско гражданство, с основно образование, неженен, безработен, не осъждан, живущ в с. ххх, се признава за виновен в това, че:

1. На 20.03.2021 г. в 22.5 часа в с. ххх на кръстовище образувано от ул. „Гххх управлявал МПС – л.а. „ххх с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда – 2.66 на хиляда, установено по надлежен ред с техническо средство „Дрегер 7510“ с фабр. № АRDМ 0263– престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

2. На 20.03.2021 г. в 22.5 часа в с. ххх на кръстовище образувано от ул. „Гххх управлявал МПС – л.а. „ххх без съответно С.идетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за подобно деяние с НП № 20-0374-000968/2020г. по описа на РУ-Червен бряг в сила от 14.11.2020г. – престъпление по чл. 343в ал. 2 от НК.

С оглед предвиденото в чл. 343б ал. 1 от НК наказание, като бе съобразена разпоредбата на чл. 381 от НПК и във вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК страните се споразумяха Д. Н. Т. с ЕГН ********** да изтърпи наказание 11 месеца лишаване от С.обода, като на осн. чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от три години.

На осн. чл. 55 ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което закона предвижда наред с наказанието Лишаване от С.обода.

Не се прилага наказание по чл. 343г, тъй като Т. е неправоспособен.

С оглед предвиденото в чл. 343в ал. 2 от НК наказание, като бе съобразена разпоредбата на чл. 381 от НПК и във вр. ч л. 55 ал. 1 т. 1 от НК страните се споразумяха Д. Н. Т. с ЕГН ********** да изтърпи наказание шест месеца ЛОС, като на осн. чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от три години.

На осн. чл. 55 ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което закона предвижда наред с наказанието ЛОС.

Страните се съгласяват на осн. чл. 23 ал. 1 от НК да бъде определено едно общо най-тежко наказание, а именно единадесет месеца ЛОС, като на осн. чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от три години.

С деянието си Д. Н. Т. с ЕГН ********** не е причинил имуществени вреди.

По делото не са направени разноски

Веществени доказателства няма.

Обвиняемият Д. Н. Т. с ЕГН ********** роден на ххх обл. Плевен, българин, с българско гражданство, с основно образование, неженен, безработен, не осъждан, живущ в с. ххх декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подпиС.а доброволно споразумението.

Адвокат Б. - Поддържам споразумението в този вид.

Обвиняемия - Поддържам споразумението в този вид.

2

Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

Обвиняем:____________

/Д. Н. Т./

Защитник:

/адв. С.Б./

Прокурор:______________

/С.Х./

Съдът счита, че преди да се произнесе по реда на чл.382 ал.7 или ал.8 от НПК следва да бъдат огласени писмените доказателства събрани в хода на досъдебно производство № БП-1665/2021 г. по описа на Районна прокуратура Плевен, ТО гр. Червен бряг, ЗМ-72/2021 г. по описа на РУ -Червен бряг.

Разпечатката съдържа 60 от 90 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/cc93a4b8-c771-4edd-8bf0-f91e95f555bc