Протокол № 183 от 29.06.2022, Районен съд - Гълъбово

ПРОТОКОЛ

№ 183 гр. Гълъбово, 29.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Христо Ангелов при участието на секретаря Антоанета Делчева и прокурора Ж. К. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Христо Ангелов Наказателно дело от общ характер № 20225550200025 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА:

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА СТАРА ЗАГОРА, ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Ж.Р..

ПОДСЪДИМИЯТ З.В.В.., принудително доведен, се явява лично и със служебния си защитник адв.С.Б. от АК – Стара Загора.

РОДИТЕЛЯТ В.В.М. се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ К.Ф.С., принудително доведен, се явява лично и с майка си Ф. Ст.

Ст..

СВИДЕТЕЛЯТ Е.И.Г., принудително доведена се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ С. К. Г., нередовно призован, не се явява. Върнала се е в цялост призовката с отбелязване по сведение на майка му Н.К., че лицето е в Холандия.

СВИДЕТЕЛЯТ К. Г. Д., редовно уведомен от предишното съдебно заседание, налице.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Неявяването на един от свидетелите не е основание за отлагане на делото.

АДВ.Б.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ З.В.В..: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните счита, че ход на делото следва да се даде на основание чл.271 от НПК, предвид на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

СЪДЪТ пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица:

ПОДСЪДИМИЯТ З.В.В.., със снета по делото самоличност в предишното съдебно заседание.

СВИДЕТЕЛЯТ К.Ф.С. – роден на ****** в гр.Г. с постоянен адрес: ****** българин, български гражданин, ученик в ****** гр.Г. неженен, неосъждан, ЕГН:

**********, без родство с подсъдимия.

СВИДЕТЕЛЯТ Е.И.Г. – родена на ****** в гр.Х., с адрес: гр.Г. ******, българка, българска гражданка, неграмотна, безработна, неомъжена, осъждана, ЕГН:**********, без родство с подсъдимия.

СВИДЕТЕЛЯТ К. Г. Д. – роден на ****** в гр.Г. с адрес: гр.Г. ******, българин, български гражданин, с основно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН:**********, без родство с подсъдимия.

На основание чл.273, ал.1 от НПК, съдът отстрани свидетелите от съдебната зала до разпита им.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото им на отводи, срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, както и правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.

Да се даде ход на съдебното следствие.

АДВ.Б.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар. Да се даде ход на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ З.В.В..: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар. Да се даде ход на съдебното следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на съдебното следствие.

ДОКЛАДВА СЕ ОТ СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпил е обвинителен акт от Районно прокуратура гр.Стара Загора, Териториално отделение Гълъбово, с който обвиняват подсъдимия З.В.В.. в извършено престъпление по чл. 325, ал.1 от НК, във вр. чл.63, ал.1, т.5 от НК.

ПОДСЪДИМИЯТ З.В.В..: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

2

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, уважаеми Съдебни заседатели, заявявам, че сме сключили споразумение по реда на чл.384 и чл.381 от НПК, което Ви представям и моля да одобрите, като освободите свидетелите.

АДВ.Б.: Уважаеми г-н Председател, постигнали сме споразумение, което Ви представяме. Моля, да го уважите. Не държим на разпита на свидетелите, моля да бъдат освободени.

ПОДСЪДИМИЯТ З.В.В..: Съгласен съм с адвоката ми.

СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните счита, че следва да освободи от участие явилите се свидетели, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Освобождава от участие при разглеждане на делото явилите се свидетели.

ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумението, моля съда да го одобри.

СЪДЪТ прочете внесеното споразумение и запита подсъдимия за обстоятелствата по чл.382, ал.4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ З.В.В..: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението, ясни са ми последиците от споразумението.

На основание чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол се вписа съдържанието на окончателното споразумение, като се представи за подпис на прокурора, защитника и подсъдимия.

ЕИСПП №НП: ******

ЕИСПП№ Пр.: ******

СПОРАЗУМЕНИЕ

Днес, 29.06.2022г. в гр.Г. на основание чл.384 във вр. чл.381 от НПК, по НОХД № 25/2022 година по описа на Районен съд Гълъбово, досъдебно производство № 447зм16/2022г. по описа на РУ Гълъбово, преписка № 641/2022 година на РП – Стара Загора, ТО Гълъбово между: Ж.Р. – прокурор в РП – Стара Загора и адвокат С.Б. от АК – Стара Загора – сл.защитник на подсъдимия по същото НОХ Дело З.В.В.. - роден на ****** в гр.Г. с адрес: ******, българин, български гражданин, неженен,не учи, не работи, осъждан, ЕГН **********, се сключи настоящото споразумение, касаещо следните въпроси:

3

I. Подсъдимият З.В.В.. се признава за виновен, в това, че на 07.01.2022г. в гр.Г. извършил непристойни действия грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото – нарязал автомобилни гуми на лек автомобил „Мерцедес СЛК200“ с рег.№ ******, собственост на К. Г. Д. от същия град, като деецът, макар и непълнолетен, е разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи постъпките си.

С деянието си от обективна и субективна страна подсъдимият е осъществил престъпния състав на чл.325, ал.1, във вр. чл.63, ал.1, т.4 от НК II. Страните приемат, че деянието е осъществено от подсъдимия виновно – при пряк умисъл.

III. Страните се съгласяват за извършеното от подсъдимият З.В.В.. престъпление да му бъде наложено наказание при условията на чл.57, ал.1 от НК, във вр. чл.42, ал.2, т.1 и 2, във вр. Чл.42б, ал.1 и ал.2 от НК - „ПРОБАЦИЯ”, със следните пробационни мерки: