Определение № 588 от 28.09.2026, Районен съд - Балчик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 588 гр. Балчик, 28.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – БАЛЧИК в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГАБРИЕЛА П. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от ГАБРИЕЛА П. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20253210100111 по описа за 2025 година

Производството е образувано е по искова молба на Ю.Ш., ЛНЧ ***, ***, с която срещу К. Р., р. на ********** г., ***, е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 30, ал. 3 от ЗС.

С Определение № 546/07.10.2025 г. производството по делото е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 2 от ГПК поради настъпила смърт на ищеца Ю.Ш..

В изпълнение на служебното си задължение по чл. 230, ал. 1 от ГПК, съдът е предприел редица процесуални действия по реда на Регламент (ЕС) 2020/1783 и Регламент (ЕС) № 650/2012 за установяване на кръга от законни наследници на починалия чрез изпращане на съдебни поръчки до компетентните органи в Република Г.. Поради обективни административни пречки и липса на образувани наследствени дела в Г., тези служебни опити са останали безрезултатни.

С Разпореждане № 1992/02.09.2026 г. съдът е указал на евентуалния правоприемник М. Б. да представи официални документи за гражданско състояние, доказващи качеството й на наследник, като изрично е предупредил, че при непредставянето им делото ще бъде прекратено.

Постъпило е становище 5726/24.09.2026 г. от адв. Д. С., към което е приложена писмена кореспонденция, от която се установява, че предполагаемият наследник М. Б. отказва процесуално съдействие и не е предоставила изисканите удостоверения от службите по гражданско състояние.

Съдът намира, че исковият процес е двустранно производство, което изисква наличието на правоспособни и надлежно легитимирани страни. Когато страна по делото почине, производството може да продължи единствено с участието на нейните правоприемници. След като съдът е изчерпал служебните си задължения за издирване на наследниците по чл. 230, ал. 1 от ГПК и дадените указания към предполагаемия наследник са останали неизпълнени, е налице обективна невъзможност за възстановяване на 1 процесуалното правоотношение. Липсата на активна процесуална легитимация е абсолютна пречка за по-нататъшното развитие на процеса, което налага неговото прекратяване.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр. дело № 111/2025 г. по описа на Районен съд - Балчик.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 111/2025 г. по описа на Районен съд Балчик, поради обективна невъзможност за конституиране на правоприемници на починалия ищец Ю.Ш. и липса на надлежна активна процесуална легитимация.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Добрич в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от определението да се връчи на ответника и на адв. Д. С..

Съдия при Районен съд – Балчик: _______________________

2