Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2886 от 14.10.2025, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно търговско дело 2052/2025
Вид
Определение № 2886
Подписан
14.10.2025
В сила
14.10.2025
Състав
Бонка Йонкова, Петя Хорозова, Иванка Ангелова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2886 гр. София, 14.10.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Бонка Йонкова

Членове:

Петя Хорозова

Иванка Ангелова като разгледа докладваното от Бонка Йонкова Частно касационно търговско дело № 20258003902052 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл.282, ал.2 ГПК.

Образувано е по молба на „Стратеджия“ ЕАД с ЕИК 206649549 - чрез адв. Н. К., обективирана в касационна жалба с регистрационен индекс на Апелативен съд - Бургас 9359/26.09.2025 г., за спиране на изпълнението на обжалваното с жалбата въззивно решение № 49 от 30.07.2025 г., постановено по в. т. д. № 76/2025 г. на Апелативен съд - Бургас. С посоченото решение е потвърдено решение № 34 от 07.02.2025 г. по т. д. № 258/2022 г. на Окръжен съд - Бургас, с което е осъдено „Стратеджия“ ЕАД да върне на „Алустратеджи“ С.Р.Л. със седалище в Република Италия, Виале, провинция Асти, 4 бр. движими вещи, представляващи индустриални машини хидравлични ковашки преси, индивидуализирани в решението, предоставени за временно безвъзмездно ползване на основание сключен договор за заем за послужване от 05.10.2017 г. и находящи се в производствената база на „Стратеджия“ ЕАД в гр. Българово, местност „Мокрия камък“.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след преценка на данните по делото намира следното :

Съгласно чл.282, ал.2 ГПК жалбоподателят може да поиска спиране на изпълнението на обжалваното с касационна жалба въззивно решение, като в 1 този случай той е длъжен да представи надлежно обезпечение. Размерът на обезпечението по решения за парични вземания и по решения относно вещни права се определя съобразно правилата на чл.282, ал.2, т.1 и т.2, а във всички останали случаи се определя от съда.

Предмет на обжалване с подадената от „Стратеджия“ ЕАД касационна жалба е решение на въззивен съд, с което е уважена предявена срещу дружеството облигационна претенция за връщане на движими вещи, предадени за ползване по силата на сключен договор за заем за послужване. За да бъде спряно изпълнението на решението, осъденото дружество следва да внесе надлежно обезпечение, чийто размер подлежи на определяне от съда чл.282, ал.3 ГПК. След преценка на фактите по делото и на целта на обезпечението - да обезпечи вредите на ищеца от забавеното изпълнение на обжалваното решение, настоящият състав на ВКС преценява, че надлежното обезпечение, което следва да бъде представено (внесено) от молителя, за да бъде спряно изпълнението на обжалваното решение, е в размер на 37 800 лв.

Поради това на молителя следва да бъде указано да представи доказателства за внасяне на сумата за обезпечение по сметката на Върховен касационен съд за обезпечения, след което съдът ще се произнесе по искането за спиране.

Мотивиран от горното, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

УКАЗВА на „Стратеджия“ ЕАД с ЕИК 206649549 - гр. Българово, общ.

Бургас, ж. к. „Индустриална зона Българово“, че в едноседмичен срок от уведомяването следва да внесе по сметката на Върховен касационен съд за обезпечения сумата 37 800 (тридесет и седем хиляди и осемстотин) лв., представляваща надлежно обезпечение по смисъла на чл.282, ал.2 вр. ал.3 ГПК за спиране на изпълнението на решение № 49 от 30.07.2025 г., постановено по в. т. д. № 76/2025 г. на Апелативен съд - Бургас, и да представи доказателства по делото за внесената сума.

Делото да се докладва за произнасяне по искането за спиране на изпълнението на решението по в. т. д. № 76/2025 г. на Апелативен съд - Бургас 2 след внасяне на сумата за обезпечение или след изтичане на срока за внасяне на обезпечението.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3