Споразумение № 150 от 28.04.2025, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 150 гр. Пазарджик, 28.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Таня Петкова при участието на секретаря Соня Захариева и прокурора В. П. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно наказателно дело № 20255220200515 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:20 часа се явиха:

Обвиняемият А. Х. Б. – редовно призован – книжата са връчени на съпругата на обвиняемия на 15.04.2025г. със задължение да му ги предаде, се явява лично и със защитник адв. К. У. от АК-Пазарджик – надлежно упълномощен да го защитава с представено по делото пълномощно.

За РП-Пазарджик се явява прокурор В. Х..

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.

АДВ. У.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Снема самоличността на обвиняемия, както следва:

А. Х. Б. – роден на ***. в гр. Пазарджик, живущ в с. С., обл.Пазарджик, ул.

„***“ №14 без адресна регистрация, българин, български гражданин, женен, със средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН: **********.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Получих препис от предложението на РП- Пазарджик и разпореждането на съда.

1

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 чл.94,чл.115 ал.4 и чл.274 от НПК. Разясни се и разпоредбата на чл.375а от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах си правата. Не правя отвод на съда, секретаря и прокурора. Адв. У. ще ме защитава.

Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

ПРОЧЕТЕ СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО НА РП-ПАЗАРДЖИК:

Пристъпи се към разпит на обвиняемия, както следва:

ОБВ.Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и съжалявам.

Всичко е така, както го е описал прокурорът. Искам да сключа споразумение с прокурора.

Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да обсъдят вариант на споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, с обвиняемия и неговия защитник обсъдихме вариант на споразумение по реда на чл.375а ал.3 от НПК, по силата на което обвиняемият Б. се признава за виновен по така повдигнатото му обвинение и се съгласява да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено наказание глоба в размер на 600 лева. Това наказание е догорено на осн. чл.375а ал.2 от НПК. Разноските в размер на 276,31 лв. да бъдат възложени в тежест на обвиняемия, като те са платими по сметка на ОДМВР-Пазарджик. Считам,че споразумението не противоречи на закона и морала. Наказанието, което е предложено да одобрите, ще постигне целите по чл.12 от ЗАНН. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

АДВ. У.: Поддържам така предложеното споразумение. Считам, че споразумението не противоречи на закона и морала и ще осъществи целите на индивидуалната и генералната превенция. Моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

2

На основание чл.382, ал.4 от НПК, във вр. с чл.375а ал.3 от НПК пристъпи към изслушване на обвиняемия: се

ОБВ.Б.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на решение. Доброволно ще подпиша споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по реда на глава 28-ма от НПК. Искам делото да приключи със споразумение.

Съдът на основание чл.382 ал.6, във вр. с чл. 375а ал.3 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното СПОРАЗУМЕНИЕ: по силата на което обвиняемият А. Х. Б. – роден на ***. в гр. Пазарджик, живущ в с. С., обл.Пазарджик, ул. „***“ №14 без адресна регистрация, българин, български гражданин, женен, със средно образование, работещ, неосъждан, ЕГН: **********, се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.08.2023г. в гр. Пазарджик е потвърдил неистина в писмена декларация, която по силата на чл.160 ал.1 от Закона за движение по пътищата се дава пред орган на властта за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно че е в неизвестност свидетелството му за управление на МПС, като я е представил пред Н. И. Т. – системен оператор в Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр.Пазарджик, за удостоверяване истинността на горните обстоятелства, поради което и на основание чл.78а ал.1 от НК, във вр. с чл.375а ал.3 и ал.2 от НПК СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ за извършеното от него престъпление по чл.313 ал.1 от НК, като МУ СЕ НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 600 /шестстотин/ лева, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд Пазарджик.

На основание чл.189 ал.3 от НПК в тежест на обвиняемия А. Х. Б. СЕ ВЪЗЛАГАТ сторените по делото разноски в размер на 276.31 лева, платими по сметка на ОДМВР-Пазарджик.

3

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

/В. Х./

ЗАЩИТНИК:

/адв.К. У./

ОБВИНЯЕМ:

/А. Б./

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение, намери, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че не са причинени съставомерни материални щети, подлежащи на възстановяване, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала.

Наложеното административно наказание глоба е в размер, съобразен със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а така също и със наличните смекчаващи и отегчаващи наказателната отговорност обстоятелства, като страните са съобразили при определянето му финансово положение на обвиняемия и многобройните смекчаващи вината обстоятелства, което правилно е обусловило приложенията на чл.375а ал.2 от НПК.

С така определеното административно наказание ще се постигнат и целите по чл. 12 от ЗАНН.

По тези съображения и на основание чл.375а ал.3 от НПК, във вр. с чл.382 ал.7 и във връзка с чл.24 ал.3 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл като непротиворечащо на закона и морала.

4

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД №515/2025г. по описа на Районен съд - Пазарджик.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът, като взе предвид, че одобреното споразумение влиза в сила незабавно, при което взетата МНО – в случая „Подписка“, се счита отменена по силата на закона ex lege, поради което ще следва да се уведоми РУПазарджик за преустановяване контрола върху изпълнението на тази мярка, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПИШЕ писмо до Началника на РУ-Пазарджик, с което да се уведоми, че наказателното производство против обвиняемия А. Х. Б., ЕГН:********** е приключило с влязло в сила споразумение, поради което мярката му за неотклонение „подписка“ е отменена по силата на закона.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13:35 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________