Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260180 от 24.09.2020, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 1757/2020
Вид
Определение № 260180
Подписан
24.09.2020
В сила
17.10.2020
Състав
ПЕНКА КРЪСТЕВА СТОЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ №260180 гр. Пловдив, 24.09.2020г.

Пловдивски окръжен съд, ХХІІ гр. с-в, в закрито заседание от 24.09.2020г. с председател Пенка Стоева , като разгледа докладваното от председателя гр.д. N 1757 по описа за 2020г. по повод подаден от ответника отговор на исковата молба с вх.№262626/23.09.2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

С подаден в срока по чл.131,ал.1 от ГПК отговор на исковата молба ответникът моли съда да прекрати производството по делото и да го изпрати за разглеждане на Бургаски окръжен съд, който е местно компентен да разгледа спора.

Съдът намери, че молбата е своевременна и основателна и следва да се уважи, като съобрази, че:

Препис от исковата молба с приложенията е връчен на ответника на 24.08.20г., чрез адв.П. /л.82/, за упълномощаване на която впоследствие е представено пълномощно на л.83, а отговорът му е подаден на 23.09.20г. и като такъв- в едномесечния срок по чл.131,ал.1 от ГПК.

Възражението за местна неподсъдност на спора пред

ПОС е повдигнато с отговора на исковата молба и по този начин- най-късно в срока за подаване на отговор, както изисква чл.119,ал.4 от ГПК.

Възражението е основателно, доколкото искът е насочен срещу ответник, търговско дружество, който има адрес на управление и седалище в гр.***, както и самият ищец е посочил в исковата молба, а и се установява от данните, вписани в публичния търговски регистър, а съгласно чл.108,ал.1,изр.1 от ГПК, исковете срещу юридически лица се предявяват пред съда, в чийто район се намира тяхното седалище.

При тези мотиви и на основание чл.118,ал.2 във вр. с чл.119,ал.4, във вр. с чл.108 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по гр.дело №1757 по описа за 2020г., образувано по искова молба вх.№22889/11.08.20г. на Г.А.Н. срещу „Заводски строежи-ПС-Пловдив“ АД, поради повдигнато от ответника възражение за местна неподсъдност на спора пред ПОС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

След стабилизиране на определението, делото да се изпрати на надлежния да го разгледа, съгласно чл.108,ал.1 от ГПК, Бургаски окръжен съд.

Окръжен съдия: