Разпореждане № 53650 от 29.04.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 47752/2023
- Вид
- Разпореждане № 53650
- Подписан
- 29.04.2026
- В сила
- 29.04.2026
- Състав
- МИРОСЛАВ ВАЛЕНТИНОВ СТОЯНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 227 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 227, ал. 1, б. "а" и б. "в" · Закон за задълженията и договорите
- чл. 227, ал. 1, б. "а" и б. "в" · Закон за задълженията и договорите
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 53650 гр. София, 29.04.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20231110147752 по описа за 2023 година
По молба от 07.04.2026 г. на ищеца, че е уточнил основанието на иска В исковата молба са наведени твърдения за отмяна на процесното дарение поради отказ на надарения да даде на дарителя издръжка, от която той се нуждае, както и твърдения, че ответникът заедно с неговия съпруг се заканвали, че ще убият ищеца при негова покана да освободят съответен етаж от процесната къща.
С молба от 16.01.2024 г. ищецът сочи само с цифров израз основанията на иска – чл. 227, ал. 1, б. „а“ и б. „в“ ЗЗД, където са посочени две отделни основания на иска:
„а) умишлено убие или се опита да убие дарителя, неговия съпруг или негово дете, или е съучастник в такова престъпление, освен ако деянието е извършено при обстоятелства, които изключват наказуемостта“;
„б) отказва да даде на дарителя издръжка, от която той се нуждае.“.
Доколкото твърдения за опит за убийство на дарителя по смисъла на чл. 227, ал.
1, б. „а“ ЗЗД не са наведени в исковата молба, съдът не е давал указания за уточнение на основанието на иска и с Определение от 25.11.2024 г. е възприел, че е предявен иск за отмяна на процесното дарение поради отказ на надарения да даде на дарителя издръжка, като докладът е обявен за окончателен с протоколно определение от 01.10.2025 г.
С молба от 02.12.2025 г. във връзка със становище по искания на ответника ищецът сочи, че „Искът за разваляне на дарение по чл. 227 ЗЗД е основан единствено на конкретни прояви на неблагодарност, като: тежка обида, злонамерено поведение, отказ от издръжка, престъпление спрямо дарителя и др.“
Именно последната молба на ищеца, но и изявленията на ищеца в исковата молба и молба от 16.01.2024 г. са причина за недаване ход на делото с протоколно определение от 17.12.2025 г. и за трикратно даване възможност на ищеца да уточни 1 основанието на иска, което същият не е сторил, включително и към настоящия момент, имайки предвид, че съдът е властен да даде ход на делото само при редовна искова молба, какъвто настоящият случай не е.
С молба от 24.02.2026 г. ищецът сочи, че основанието на иска е по чл. 227 ЗЗД, където са изброени няколко различни основания на иска, както е указано и с Разпореждане от 11.03.2026 г.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от съобщението с молба с препис за ответника да уточни следното:
1. Заявява ли друго основание на иска освен посоченото в исковата молба – отказ на надарения да даде на дарителя издръжка, от която той се нуждае.
Неизпълнението на указанията в цялост и в срок влече връщане на исковата молба.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2