Споразумение № 31 от 30.03.2022, Районен съд - Ботевград

ПРОТОКОЛ

№ 31 гр. Б., 30.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – Б., III-ТИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Н.П.П. при участието на секретаря И.С.Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Н.П.П. Наказателно дело от общ характер № 20221810200133 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

ЗА РП-Б. СЕ ЯВЯВА ПРОКУРОР Х..

ОБВИНЯЕМАТА Н. Н. СТ. – ред.пр., се явява лично и с адв. ИВ. Ж., с пълномощно по ДП.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.Ж.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМАТА Н. Н. СТ.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА

Н. Н. СТ. , родена на ***г., в гр. Я., с постоянен и настоящ адрес: гр. Б., общ. Б., обл. Софийска, ул. „***“ № *** българка, българска гражданка, със средно образование, работеща като касиер в магазин „***“ – гр. Б., вдовица, неосъждана, ЕГН: **********.

Данните снети по лична карта на лицето, след което съдът връща личната карта на лицето.

На основание чл.274, ал.1 от НПК, съдът разяснява на страните правото им на отвод срещу съдията, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи и възражения.

1

АДВ.Ж.: Няма да правя отводи и възражения.

ОБВИНЯЕМАТА Н. Н. СТ.: Няма да правя отводи и възражения.

Искане за отвод не се направи.

Съдът на основание чл. 274, ал.2 от НПК, разяснява на обвиняемата Н.

Н. СТ. правата и по чл.15, чл.55, чл.94-97, чл.115 ал.4, чл.143, чл.275, чл.279 и чл.297 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение, което моля да одобрите доколкото не противоречи на закона и морала.

АДВ.Ж.: Моля, да одобрите постигнатото споразумение.

ОБВИНЯЕМАТА Н. Н. СТ.: Моля, да одобрите постигнатото с прокуратурата споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА представеното споразумение.

Към постъпилото споразумение е представена декларация от Н. Н. СТ. в качеството и на обвиняема по чл.381, ал.6 от НПК.

ПРИЛАГА представеното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД №133/2022 година по описа на БРС срещу обвиняемата Н. Н. СТ..

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението. Дава ли съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМАТА Н. Н. СТ.: Признавам се за виновна. Разбирам обвинението срещу мен. Запозната съм със споразумението и знам, че има последиците на влязла в сила осъдителна присъда, след одобрението на съда.

Доброволно съм го подписала, както и декларацията към него. Давам съгласието си за така отразеното в споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ ДА СЕ РЕШИ НАКАЗАТЕЛНОТО

ПРОИЗВОДСТВО ПО НАСТОЯЩОТО ДЕЛО СРЕЩУ ОБВИНЯЕМАТА Н.

Н. СТ., при следните условия:

ПРИЗНАВАТ обвиняемата Н. Н. СТ. , родена на *** г., в гр. Я., с постоянен и настоящ адрес: гр. Б., общ. Б., обл. Софийска, ул. „***“ № *** българка, българска гражданка, със средно образование, работеща като касиер в магазин „***“ – гр. Б., вдовица, неосъждана, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВНА, за това, че в периода от месец март до месец април 2021 г., в гр.

Б., общ. Б., обл. Софийска, при условията на продължавано престъпление – с 2 две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителни периоди от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, предложила и дала на две други лица имотна облага, с цел да ги склони да упражнят избирателното си право на проведените на *** г. избори за Народно събрание, в полза на определена политическа партия „***“, регистрирана за участие в изборите като коалиция „***“, както следва:

- В периода от месец март до месец април 2021 г., в гр. Б., общ. Б., обл.

Софийска, предложила и дала на другиго – А.Д.Л., имотна облага – парична сума в размер на 40 лв. (четиридесет лева), с цел я склони да упражни избирателното си право на проведените на *** г. избори за Народно събрание, в полза на определена политическа партия – „***“, регистрирана за участие в изборите като коалиция „***“;

- В периода от месец март до месец април 2021 г., предложила и дала на другиго – Г.Р.Д., имотна облага – парична сума в размер на 40 лв.

(четиридесет лева), с цел я склони да упражни избирателното си право на проведените на *** г. избори за Народно събрание, в полза на определена политическа партия – „***“, регистрирана за участие в изборите като коалиция „***“ – престъпление по чл. 167, ал. 2, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

3. Страните се споразумяват на обвиняемата Н. Н. СТ. да бъдат наложени следните наказания:

- наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, на основание чл. 167, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, да бъде отложено за срок от 3 (три) години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда;

- наказание „Лишаване от право“ да заема изборни държавни и обществени длъжности, за срок от 2 (две) години, на основание чл. 167, ал. 6, вр. с ал. 2, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 6 от НК;

На основание чл. 55, ал. 3 от НК , страните се съгласяват по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „лишаването от свобода“ – глоба, да не се налага.

Страните се съгласяват веществените доказателства: четири броя листа, 3 с фигуриращи върху тях имена и една изборна бюлетина, иззети като обект № 1, № 2 и № 3, с протокол за претърсване и изземване от 07.07.2021 г., и 1 бр. оптичен носител на данни, с фабричен надпис „Ridata“, да останат по делото.

Разноски по делото не са направени.

Настоящото споразумение се подписа от страните, както следва:

ПРОКУРОР:…………… .

/Анна Х./

ЗАЩИТНИК…………………

/адвокат Ивайло Ж./

ОБВИНЯЕМА:……………………..

/Н. Н. СТ./

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено, за което и на основание чл.382, ал.7 от НПК