Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 300 от 16.06.2022, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 135/2022
Вид
Разпореждане № 300
Подписан
16.06.2022
В сила
16.06.2022
Състав
Катя Бельова

Цитирани разпоредби

  • чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129 - 130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129 - 130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 300 гр. Благоевград, 16.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Катя Бельова като разгледа докладваното от Катя Бельова Търговско дело №

20221200900135 по описа за 2022 година

Производството е образувано по повод на депозирана искова молба с вх. №6363/07.06.2022 г., по описа на ОС-Благоевград, подадена от П. Г. Ш., чрез адв.М.Н.-Т съдебен адрес: гр.С, ул. С. №, срещу ЗД, седалище и адрес на управление: гр.С, бул. Д.Б При осъществена задължителна проверка на съда по редовност и допустимост на подадената искова молба, по аргумент от чл. 129 - 130 от ГПК, настоящата инстанция установи, че същата не отговаря на изискванията за редовност по чл. 128, т. 2 от ГПК, тъй като не са ангажирани доказателства за внасяне на дължимата се за разглеждане на предявения иск държавна такса в размер на 1 600 лв., на основание чл. 1 от ТДТССГПК.

Прави се в тази насока искане за освобождаване от заплащане на съдебни такси по настоящето производство – по арг. на чл. 83, ал. 2 от ГПК, като в особеното искане не се прилага Декларация за семейно и имотно състояние по образец, поради което не може да се направи обоснована преценка за основателност на искането.

В контекста на изложеното и по арг. от чл. 129, ал. 2 от ГПК, подадената искова молба трябва да се остави без движение. Следва да се укаже на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването е необходимо да представи, във връзка с искането за освобождаване от държавна такса, декларация по образец по чл. 83, ал. 2 от ГПК, в която под страх от наказателна отговорност да са отразени обстоятелствата, които съдът взема предвид при освобождаване от държавна такса: доходите на лицето и на неговото семейство, имущественото състояние, семейно положение, здравословно състояние, трудова заетост, възрастта, други конкретни обстоятелства.

Следва да се укаже на ищцовата страна, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната, а делото ще бъде прекратено /арг. от чл. 129, ал. 3 от ГПК/.

Ръководен от гореизложеното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, Окръжен съд – Благоевград,

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. №6363/07.06.2022 г., по описа на ОСБлагоевград, подадена от П. Г. Ш., чрез адв.М.Н.-Т съдебен адрес: гр.С, ул. С. №, срещу ЗД, седалище и адрес на управление: гр.С, бул. Д.Б

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да представи декларация по образец по чл. 83, ал. 2 от ГПК, в която под страх от наказателна отговорност да са отразени обстоятелствата, които съдът взема предвид при освобождаване от държавна такса: доходите на лицето и на неговото семейство, имущественото състояние, семейно положение, здравословно състояние, трудова заетост, възрастта, други конкретни обстоятелства.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2