Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 564 от 11.10.2023, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно гражданско дело 582/2023
Вид
Протокол № 564
Подписан
11.10.2023
В сила
11.10.2023
Състав
МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ, МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА, ИГНАТ АСЕНОВ ТИМОФЕЕВ

ПРОТОКОЛ

№ 564 гр. Перник, 10.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА

ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно гражданско дело № 20231700500582 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:26 часа се явиха:

За жалбоподателя се явява особения му представител адв. М. К..

Насрещната страна “Водоснабдяване и канализация” ООД Перник редовно призована, не изпраща представител. Същата депозирала писмено становище чрез ЮК М.К.. С него моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие, оспорва въззивната жалба като неоснователна и моли обжалваното решение да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно. Моли да му бъдат присъдени направените по делото разноски. Към молбата е представен депозит за особения представител в размер на 265 лв.

Адв. К. – Да се даде ход на делото, тъй като страните са редовно призовани.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. К. - Поддържам въззивните жалби. Що се касае до становището на ответника по жалбата считам, че не следва да бъде обсъждано във вашето решение, той е имал право да подаде отговор на въззивната жалба, но той не е направил това.

Предмета на становището в тази инстанция е единствено и само дали е спазен процесуалния ред за разглеждане на жалби и нищо повече. Представителят на ответника си е позволил да присвоява правомощия, които няма в този стадии на процеса. Т.е. правя възражение, че не се дължат разноски за ответника по жалбата.

Поддържам двата броя защити представени от мен по делото. Нямам възражения по 1 доклада на съда. Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания и моля да дадете ход на делото по същество.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Обявява проекто - доклада извършен с разпореждане № 984 от 04.09.2023 г. за окончателен.

Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.

Адв. К. - Моля да постановите решение, с което да уважите въззивната жалба с продължение и да отхвърлите исковете предмет на същата, поради следните съображения, които са изложени и във въззивната жалба. Поддържам казаното в защитата и защитата резюме, като акцентувам най вече, че Пернишки районен съд не е събрал доказателства такива, каквито изисква доказателственото право, а именно да има доказателства, които да сочат , че е доказан главния юридически факт по несъмнен начин. По позитивното гражданско процесуално право стандарта е този – пълно и главно доказване, доказване по несъмнен начин. Пернишки районен съд си е позволил с косвени доказателства да приеме, че е доказан главния юридически факт, при положение, че един изричен категоричен начин в иначе прецизния доклад на ПРС същия е дал указания, че следва да се докаже правото на собственост със съответните документи, но има един термин в административния процес пред ВАС, казват изрично със съответните доказателства и по един изричен начин Пернишки районен съд е дал указания да се докаже този юридически факт, че моя доверител е собственик и ползвател на В и К услуги, съответни доказателства не са събрани по предвидения ред и начин. Първоинстанционният съд вместо да поддържа тази теза и това разпределение, същия този съд прави едни правни изводи, които аз не възприемам за законосъобразни. Отделно от това не уважава моите искания, което е съществено процесуално нарушение на съдопроизводствените правила. Моля в този смисъл да се произнесете в вашия съдебен акт.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Приключва устните състезания и след като счете делото за изяснено обяви, че ще се произнесе с решение на 10.11.2023 г.

На адвокат М. К. Д. да се изплати възнаграждение, в качеството й на особен представител на Л. В. М. в производството пред Пернишки окръжен съд в размер на 265 лв. от внесения депозит.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.35 ч.

Председател: _______________________

2

Секретар: _______________________

3