Протокол № 564 от 11.10.2023, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Въззивно гражданско дело 582/2023
- Вид
- Протокол № 564
- Подписан
- 11.10.2023
- В сила
- 11.10.2023
- Състав
- МЕТОДИ КРУМОВ ВЕЛИЧКОВ, МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА, ИГНАТ АСЕНОВ ТИМОФЕЕВ
ПРОТОКОЛ
№ 564 гр. Перник, 10.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ
Членове:
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ при участието на секретаря ЕМИЛИЯ Г. ПАВЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ Въззивно гражданско дело № 20231700500582 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:26 часа се явиха:
За жалбоподателя се явява особения му представител адв. М. К..
Насрещната страна “Водоснабдяване и канализация” ООД Перник редовно призована, не изпраща представител. Същата депозирала писмено становище чрез ЮК М.К.. С него моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие, оспорва въззивната жалба като неоснователна и моли обжалваното решение да бъде потвърдено като правилно и законосъобразно. Моли да му бъдат присъдени направените по делото разноски. Към молбата е представен депозит за особения представител в размер на 265 лв.
Адв. К. – Да се даде ход на делото, тъй като страните са редовно призовани.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. К. - Поддържам въззивните жалби. Що се касае до становището на ответника по жалбата считам, че не следва да бъде обсъждано във вашето решение, той е имал право да подаде отговор на въззивната жалба, но той не е направил това.
Предмета на становището в тази инстанция е единствено и само дали е спазен процесуалния ред за разглеждане на жалби и нищо повече. Представителят на ответника си е позволил да присвоява правомощия, които няма в този стадии на процеса. Т.е. правя възражение, че не се дължат разноски за ответника по жалбата.
Поддържам двата броя защити представени от мен по делото. Нямам възражения по 1 доклада на съда. Няма да соча нови доказателства и нямам доказателствени искания и моля да дадете ход на делото по същество.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Обявява проекто - доклада извършен с разпореждане № 984 от 04.09.2023 г. за окончателен.
Приключва събирането на доказателства и дава ход на устните състезания.
Адв. К. - Моля да постановите решение, с което да уважите въззивната жалба с продължение и да отхвърлите исковете предмет на същата, поради следните съображения, които са изложени и във въззивната жалба. Поддържам казаното в защитата и защитата резюме, като акцентувам най вече, че Пернишки районен съд не е събрал доказателства такива, каквито изисква доказателственото право, а именно да има доказателства, които да сочат , че е доказан главния юридически факт по несъмнен начин. По позитивното гражданско процесуално право стандарта е този – пълно и главно доказване, доказване по несъмнен начин. Пернишки районен съд си е позволил с косвени доказателства да приеме, че е доказан главния юридически факт, при положение, че един изричен категоричен начин в иначе прецизния доклад на ПРС същия е дал указания, че следва да се докаже правото на собственост със съответните документи, но има един термин в административния процес пред ВАС, казват изрично със съответните доказателства и по един изричен начин Пернишки районен съд е дал указания да се докаже този юридически факт, че моя доверител е собственик и ползвател на В и К услуги, съответни доказателства не са събрани по предвидения ред и начин. Първоинстанционният съд вместо да поддържа тази теза и това разпределение, същия този съд прави едни правни изводи, които аз не възприемам за законосъобразни. Отделно от това не уважава моите искания, което е съществено процесуално нарушение на съдопроизводствените правила. Моля в този смисъл да се произнесете в вашия съдебен акт.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Приключва устните състезания и след като счете делото за изяснено обяви, че ще се произнесе с решение на 10.11.2023 г.
На адвокат М. К. Д. да се изплати възнаграждение, в качеството й на особен представител на Л. В. М. в производството пред Пернишки окръжен съд в размер на 265 лв. от внесения депозит.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.35 ч.
Председател: _______________________
2
Секретар: _______________________
3