Споразумение № 20 от 08.05.2025, Районен съд - Своге

ПРОТОКОЛ

№ 20 гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 08.05.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Лидия Ант. Георгиева при участието на секретаря Ирена С. Стоянова и прокурора Д. Б. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Лидия Ант. Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20251880200064 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Костинброд, ТО - Своге, редовно призовани за днес, се явява прокурор Б..

Обвиняемият К. Е. А., се явява лично, доведен от органите на ОЗ „Охрана”.

Явява се адв. Б. А., служебен защитник на обвиняемия.

По даване ход на делото:

Прокурор Б. – Да се даде ход на делото.

Адв. А. - Да се даде ход на делото.

Обвиняемият К. А. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

Снема самоличността на обвиняемия:

1

К. Е. А., ЕГН **********, роден на ... г. в гр. С., българин, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, с постоянен и настоящ адрес: гр. С., обл. С., ул. „...“ №.......

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурор Б. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Адв. А. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

Обвиняемият К. А. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.

СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177, чл.

277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.

Обвиняемият К. А. - Разбирам разяснените ми от съда права цифрово и текстово.

Прокурор Б. - Госпожо председател, с адв. А. – служебен защитник на обвиняемия К. Е. А. и обвиняемия сме постигнали споразумение, което представям на съда за одобрение.

Адв. А. - Госпожо председател, с РП Костинброд, ТО Своге сме постигнали споразумение, поради което моля да бъде одобрено.

Обвиняемият К. А. - Постигнато е споразумение с РП Костинброд, ТО Своге.

Прокурор Б. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.

Адв. А. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.

Обвиняемият К. искания.

А. - Поддържам споразумението. Нямам други

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила по делото справка за съдимост на обвиняемия К. Е. А., рег. № ... от 08.05.2025 г. валидна до 08.11.2025 г.

Прокурор Б. - Да се приеме.

Адв. А. - Не възразявам да се приеме.

Обвиняемият К. А. - Да се приеме.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните,

2

ОПРЕДЕЛИ :

ПРОЧИТА, ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото докладваната справка за съдимост на обвиняемия К. А., рег. № .... от 08.05.2025 г. валидна до 08.11.2025 г.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило споразумение, изготвено по реда на чл. 384 от НПК, с което е постигнато съгласие между прокурор Д. Б. – прокурор при РП Костинброд, ТО Своге и адв. Б. А. от САК, служебен защитник на обвиняемия К. Е. А., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК, подписано от прокурора, адв. А. и обвиняемия.

Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал. 6 от НПК от обвиняемия в това му качество.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия К. Е. А. досежно следните въпроси:

Въпрос на съда: Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда: Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен в извършване на престъплението, за което ми е повдигнато обвинение.

Въпрос на съда: Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.

382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила присъда за подсъдимия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.

Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.

Въпрос на съда: Съгласен ли сте с тези последици?

Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.

Въпрос на съда: Доброволно ли сте подписали споразумението?

Отговор на обвиняемия: Доброволно го подписах. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ счита, че така представеното споразумение отговаря на 3 изискванията на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което на основание чл. 382, ал. 6 НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол.

Ето защо,

СЪДЪТ