Решение № 153 от 08.12.2021, Районен съд - Троян

РЕШЕНИЕ

№ 153 гр. Троян, 08.12.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, IV-ТИ СЪСТАВ - ГРАЖДАНСКИ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Десислава Г. Ютерова при участието на секретаря Мария Хр. Станчева като разгледа докладваното от Десислава Г. Ютерова Гражданско дело № 20214340100788 по описа за 2021 година

Производството е образувано по постъпила жалба от Д. СТ. Б. от гр. С. против отказ от ОСЗ – Троян за поправка на явна фактическа грешка в свое решение № 99 от 27.05.1999 г. за възстановяване право на собственост на насл. на С.Д. Б. в съществуващи (възстановими) стари реални граници на земеделски имоти от землището на гр. Априлци.

Жалбоподателят излага, че един от съседните имоти с № 225001, на възстановения имот № 225002 – ливада с площ 0,579 дка, погрешно е записан „на насл. Д.Х.Д.“, вместо „на насл. С.Д. Б.“.

Б. е подал молба до ОСЗ – Троян за поправка на допусната грешка, но с писмо от 07.09.2021 г. му е отказано.

Предвид на тези факти с настоящата жалба Д.Б. е отправил искане съда да отмени отказа на ОСЗ за поправка на ЯФГ.

В с. з. Б. не се явява, същия е представляван от адв. З.О. от САК, който моли съда да уважи жалбата.

За ответника по жалбата Общинска служба „Земеделие“ – гр. Троян в с. з. се явява гл. юрисконсулт в ОД „Земеделие“ гр. Ловеч - Р.Н., която излага, че жалбата е недопустима, тъй като е подадена без наличие на правен интерес от страна на Б.. Алтернативно се излага становище, че жалбата е изцяло неоснователна, тъй като от изложеното в нея може да се предположи, че в случая е налице спор за материално право, изложени са подробни съображения за това.

Съдът, след като прецени събраните в процеса доказателства, поотделно и в съвкупност, и въз основа на своето вътрешно убеждение, прие 1 за установено от фактическа страна, следното:

Видно от представеното у-ние за наследници, жалбоподателят Д. СТ. Б. е син и единствен наследник на С.Д. Б., починал на 10.05.2009 г.

Със заявление от 25.02.1992 г. до Общинска поземлена комисия – гр.

Априлци, С. Б. е поискал на основание чл. 10, чл. 11 и чл. 12 от ЗСПЗЗ и чл.

13 от ППЗСПЗЗ възстановяване собствеността на земеделски имоти в землището на гр. Априлци. По подаденото заявление е образувана преписка, която е изискана и приложена по настоящето дело.

С Решение № 99 от 27.05.1999 г. на насл. на С.Д. Б., в т. 1 е възстановена собствеността в съществуващи (възстановими) стари реални граници на ливада, с площ 0,579, четвърта категория, находяща се в м.

„Симеонов азмак 2“, представляваща имот № 225002 по картата на землището, при граници (съседи): № 000789 –полски път на Община Априлци, № 225019 – индивид. застр. на Н.П.К., № 225020 – ливада насл.

Н.Н.К., № 225023 – ливада насл. С.Г.Б. и Л. и № 225001 –ливада насл.

Д.Хр.Д..

Видно от решение изх. № 338 от 05.08.1996 г. на ПК – Априлци, е отразено, че имот № 225001 следва да бъде записан на партидата на С. Б..

По преписката са приложени писмени доказателства, от които по безспорен начин се установява, че действително имот № 225001 е собственост на С. Б..

С молба от 30.08.2021 г. жалбоподателят е поискал от ОСЗ – Троян да бъде поправена описаната явна фактическа грешка. С писмо от 07.09.2021 г.

ОЗС – Троян е отговорила на Б., че спорове относно собственост на земеделски имоти се решават по съдебен ред.

При така възприетата фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни изводи:

Жалбата е подадена от надлежна страна с правен интерес от обжалването и в преклузивния срок по чл. 149 ал. 1 от АПК.

Разгледана по същество, жалбата е основателна.

Съгласно разпоредбата на чл. 14 ал. 6 от ЗСПЗЗ „Общинската служба по земеделие може да поправи по свой почин или по молба на заинтересуваните лица допуснатите в решението по този член явни фактически грешки.“ Именно по този ред Б. е поискал от ОСЗ поправката. С полученото писмо от 07.09.2021 г. фактически службата е отказала на жалбоподателя да поправи грешката, като е счела, че това е спор за материално право.

Съда намира възраженията на ответника по жалбата за неправилни.

Поправката в една от границите за имот по т. 1 от Решение № 99 от 27.05.1999 г., с което е възстановена собствеността на Б., се отнася за идентификацията на имота, чрез една от границите му, за което компетентния адм. орган - ОСЗ е направил отказ. Представителят на ОСЗ е изразил становище, че поправката на граници се извършва от АГКК, но законовата 2 процедура предвижда именно решението на ОСЗ да служи като основание в случая СГКК да отрази данните в него в кад. карта и кад. регистър за конкретния имот.

При това положение съда следва да отмени отказа на ОСЗ за поправка на явна фактическа грешка и да допусне такава, като за една от границите на процесния имот: имот № 225001 – „насл. Д.Хр.Д.“, да се чете „насл. С.Д. Б.“.

Предвид изхода на спора в настоящото производство и своевременно заявеното искане за присъждане на разноски съдът намира, че ОСЗ – Троян, Областна дирекция „Земеделие” - Ловеч следва да заплати на жалбоподателя Д.Б. сторените разноски в размер на 610 лева, по представен списък.

Относно възражението за прекомерност на заплатения адв. хонорар, съгласно Наредба № 1 за минималните размери на адв. възнаграждения, така договорения и заплатен адв. хонорар е в минимален размер и не следва да бъде прилагана процедурата по чл. 78 ал. 5 от ГПК.

Воден от изложеното съда

РЕШИ:

ОТМЕНЯ направения отказ на ОСЗ – гр. Троян да поправи явна фактическа грешка относно една от границите на възстановена собствеността в съществуващи (възстановими) стари реални граници с Решение № 99 от 27.05.1999 г. в т. 1 на ЛИВАДА, с площ 0,579, четвърта категория, находяща се в м. „Симеонов азмак 2“, представляща имот № 225002 по картата на землището, при граници (съседи): № 000789 –полски път на Община Априлци, № 225019 – индвид. застр. на Н.П.К., № 225020 – ливада насл.

Н.Н.К., № 225023 – ливада насл. С.Г.Б. и Л. и № 225001 – насл. Д.Хр.Д. и ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ЯВНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА като за имот № 225001 – „насл. Д.Хр.Д.“, да се чете „насл. С.Д. Б.“.

ОСЪЖДА ОСЗ – Троян, ОД „Земеделие” – гр. Ловеч да заплати на Д.

СТ. Б., адрес: гр. С., ж. к. „Х.“, бл. 24, вх. А, ап. 23 сумата 610,00 – шестстотин и десет лева, съдебно-деловодни разноски.

Решението подлежи на обжалване в 14-дневен срок от връчването му на страните пред Административен съд - Ловеч.

Съдия при Районен съд – Троян: _______________________ 3