Споразумение № 339 от 10.10.2022, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 339 гр. Свиленград, 10.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на десети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора Ц. Л. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20225620200655 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим З. А. Г., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ „Охрана” – Хасково, се явява. За него се явява адвокат Е. М., упълномощен защитник от Досъдебното производство (ДП), редовно призована.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – прокурор Ц. Л..

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.М. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият З. А. Г. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.

Подсъдим З. А. Г., роден на ************* година в град Панагюрище, област Пазарджик, българин, български гражданин, живущ в село *****************, неженен, с начално образование, ЕГН **********, неосъждан - реабилитиран.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

1

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.

Адв.М. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.

Подсъдимият З. А. Г. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Подсъдимият З. А. Г. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали със защитника от ДП на подсъдимия З. А. Г., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Адв.М. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият З. А. Г. – Поддържам Споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия З. А.

Г., разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият З. А. Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях.

Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

Съдът запитва страните предлагат ли промени в Споразумението.

Прокурорът – Не предлагам промени в Споразумението.

Адв.М. – Не предлагам промени в Споразумението.

Подсъдимият З. А. Г. – Не предлагам промени в Споразумението.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното Споразумение

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 10.10.2022 година в град Свиленград, на основание чл. 381 от НПК, между Ц. Л. – прокурор при Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение - Свиленград, от една страна и адвокат Е. М. адвокат от Хасковска адвокатска колегия, със служебен адрес: град Свиленград, бул.„България” № 55, област Хасково, като защитник на обвиняемия З. А. Г., живущ в село *****************, от друга страна, се сключи настоящото Споразумение за решаване на делото по ДП № 396/2022 година по описа на РУ - Свиленград, което Споразумение включва съгласието 2 по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемият З. А. Г., роден на ************* година в град Панагюрище, ЕГН **********, българин, български гражданин, живущ в село *****************, неженен, с начално образование, безработен, неосъждан (реабилитиран по право), се признава за виновен за това, че:

- на 22.09.2022 година в град Любимец, област Хасково, управлявал моторно превозно средство (МПС) - лек автомобил марка „Фиат”, модел „Пунто” с държавен регистрационен № Х 96 70 АН без съответното Свидетелство за управление на МПС в едногодишния срок от наказването му по административен ред за такова деяние с Наказателно постановление (НП) № 22-3392-000029/11.07.2022 година, издадено от Началник Група в РУ Тунджа към ОДМВР - Ямбол, влязло в законна сила на 19.08.2022 година и НП № 22-0769-001188/15.06.2022 година, издадено от ОДМВР - Бургас, сектор „Пътна полиция” – Бургас, влязло в законна сила на 19.08.2022 година - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК и

- на 22.09.2022 година в град Любимец, област Хасково, управлявал МПС - лек автомобил марка „Фиат”, модел „Пунто” с държавен регистрационен № Х 96 70 АН след употреба на наркотични вещества, а именно: амфетамин, включен като наркотично вещество в Списък I към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата, като наркотични, издадени на основание чл. 3, ал. 2 и ал. 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), установено по надлежния ред с техническо средство „Drager Drug Test 5000” с фабричен № ARLJ - 0022, чрез тест № 235 за установяване употребата на наркотично вещество с № ARPM - 0921 - престъпление по чл.

343б, ал. 3 от НК.

За извършеното престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК на обвиняемия З.

А. Г. на основание чл. 343в, ал. 2, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налагат наказания „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца и „Глоба” в размер на 400 лв. (четиристотин лева).

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.

За извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на обвиняемия З.

А. Г. на основание чл. 343б, ал. 3, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налагат наказания „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца и „Глоба” в размер на 400 лв. (четиристотин лева).

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемия З. А. Г., със снета погоре самоличност, се определя едно общо наказание, по-тежкото от двете наказания „Лишаване от свобода”, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 23, ал. 3 от НК към така наложеното на обвиняемия наказание „Лишаване от свобода” се присъединява изцяло и наказанието 3

„Глоба” в размер на 400 лв. (четиристотин лева).

2. От деянието, извършено от обвиняемия З. А. Г. не са причинени имуществени вреди, които подлежат на възстановяване и обезпечаване.

3. По делото няма направени разноски.

4. Вещественото доказателство по делото – техническо средство „Drager Drug Test 5000” с фабричен № ARLJ - 0022, тест № 235 за установяване употребата на наркотично вещество с № ARPM - 0921 , в кориците на делото (лист 48), да остане приложено по делото.

За посочените по-горе престъпления от общ характер, чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.