Споразумение № 109 от 03.04.2026, Районен съд - Русе

ПРОТОКОЛ

№ 109 гр. Русе, 03.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ралица Й. Русева при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева и прокурора Л. Здр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Й. Русева Наказателно дело от общ характер № 20264520200431 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПОДС. Л. С. К., уведомен от предходното съдебно заседание, се явява лично и с адв. И. Д., редовно упълномощен от преди.

ЗА Районна прокуратура гр. Русе се явява прокурор ЛЮБОМИР П..

Председателя на състава запита страните за становище следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Л. С. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на явилите се както следва:

1

Л. С. К. - 63 г., български гражданин, средно образование, разведен, реабилитиран, неработи.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК, както и правото им на отвод към състава на съда и същите заявиха, че не желаят такъв.

На основание чл.276, ал.1 НПК Председателят на състава докладва делото - Районна прокуратура гр. Русе е повдигнала обвинение Л. С. К. в извършване на престъпление по чл.343б ал.1 НК.

На основание чл.276, ал.2 НПК Председателят на състава предоставя възможност на страните да изложат обстоятелствата, включени в обвинението и предявените искове.

ПРОКУРОР:

Уважаема госпожо Председател, няма да излагам фактическа обстановка, тъй като със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което Ви представяме.

АДВ. Д.: Госпожо Председател, постигнали сме споразумение с Районна прокуратура - Русе, което Ви представяме.

ПОДС. Л. С. К.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от 3 дена. Разбирам в какво съм обвинен. Желая да сключа споразумение с Районна прокуратура гр. Русе.

ДОКЛАДВА се споразумение за прекратяване на наказателното производство по пр.пр. № 1437/2026 г. по описа на Районна прокуратура гр.

Русе, постигнато между прокурор Л. П. и адв. И. Д., защитник на подс. Л. С.

К., със следното съдържание:

/чете се изцяло/

2

СЪДЪТ предлага на страните да се измени текста на споразумението като текста:

„На основание чл.383, ал.2 от НПК вр. чл.343б, ал.5 във вр. с ал.1 вр. с ал.1 от НК страните предлагат съдът да се произнесе по реда на чл.306, ал.1, т.1, предл. 2-ро от НПК, като отнеме в полза на държавата лек автомобил „Фолксваген Венто“ с рег.№ ***, с рама №WVWZZZ1HZRW019060, ведно с 1 бр. контактен ключ следващ автомобила, собственост на Л. С. К. от гр. Русе, послужило за извършване на престъплението.“

Да се чете:

„На основание чл.383, ал.2 от НПК вр. чл.343б, ал.5 във вр. с ал.1 вр. с ал.1 от НК ОТНЕМА в полза на държавата лек автомобил „Фолксваген Венто“ с рег.№ ***, с рама № WVWZZZ1HZRW019060, ведно с 1 бр. контактен ключ следващ автомобила, собственост на Л. С. К. от гр. Русе, послужило за извършване на престъплението.“

ПРОКУРОР: Съгласен съм.

АДВ. Д.: Съгласен съм.

ПОДС. Л. С. К.: Съгласен съм.

ПОДС. Л. С. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Запознат съм със съдържанието на споразумението. Признавам се за виновен. Доброволно съм го подписал. Наясно съм с последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по съдебен ред.

АДВ. Д.: Поддържам така постигнатото споразумение с РРП. Моля същото да бъде одобрено, считам че не противоречи на морала и закона.

ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение със защитника на подсъдимия. Моля същото да бъде одобрено, считам че не 3 противоречи на морала и закона.

СЪДЪТ като взе предвид депозираното споразумение и изявлението на подсъдимия намира следното:

СПОРАЗУМЕНИЕТО отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 от НПК, като съдържанието му отговаря на всички въпроси, посочени в цитираната разпоредба. Същото по преценка на съда не противоречи на закона и морала, с оглед на което е предпоставка за прекратяване на наказателното производство.

По тези съображения следва да бъде одобрено.

Мотивиран така и на основание чл.382 вр. чл.381 ал.5 от НПК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА постигнатото между прокурор Л. П. от Районна прокуратура Русе и защитника на подсъдимия по НОХД № 431/2026 г. по описа на районен съд гр. Русе - адв. И. Д. от АК-Русе респективно подс. Л. С. К., СПОРАЗУМЕНИЕ за прекратяване на наказателното производство по БП със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

На основание чл. 384 вр. чл.381, ал.5 от НПК страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:

І. По чл. 384 вр. с чл.381, ал.5, т.1 от НПК:

Подсъдимият Л. С. К. – ЕГН: **********, роден на *** година, в гр. Русе, българин - с българско гражданство, със завършено средно образование, разведен, реабилитиран, безработен, живущ на адрес – гр. Русе, ул. „*** се признава за виновен в това, че:

На 06.03.2026г. в гр. Русе, управлявал моторно превозно средство –лек автомобил марка/ модел „Фолксваген Венто“ с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда– 1,24 на хиляда, установено по надлежния ред - Наредба № 1/19.07.2017г. на МЗ, МВР и МП за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от водачите на моторни превозни средства - Престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

4

С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

ІІ. По чл. 384 вр. с чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК:

На основание чл.381, ал.5, т.2 и т.4 от НПК за извършеното от подсъдимия Л. С. К.:

– престъпление по чл.343б, ал.1 от НК се определя следното наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, а на основание чл. 55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание „Глоба“. На основание чл.343г във връзка с чл.343б, ал.1 от НК на подсъдимия Л. С. К. се определя наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието „Лишаване от свобода” за срок от ЕДНА ГОДИНА се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа с условно осъдения Л. С. К. се възлага на началника на съответното районно управление при Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – по местоживеенето на лицето.

На основание чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което Л. С. К. е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред, считано от 06.03.2026 г.

На основание чл. 59 ал.2, вр. ал.1 от НК при изпълнение на наказанието „Лишаване от свобода“ се приспада времето, през което подс. Л. С. К. е бил задържан по ЗМВР на 06.03.2026г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ІІІ. По чл. 384 вр. с чл.381, ал.5, т.6 от НПК: