Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 9755 от 08.08.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно от частен характер дело 3669/2023
Вид
Разпореждане № 9755
Подписан
08.08.2023
В сила
08.08.2023
Състав
СИМОНА ИВАНОВА УГЛЯРОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 9755 гр. София, 08.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: С. И. У. като разгледа докладваното от С. И. У. Наказателно дело частен характер № 20231110203669 по описа за 2023 година

Производството е образувано по частна тъжба от Н. С. Б. срещу И. Н.

А..

При извършената цялостна служебна проверка по допустимостта и редовността на тъжбата съдията-докладчик констатира, че същата не отговаря в цялост на императивните изисквания на чл. 81 НПК. Посоченото обстоятелство предпоставя нейното обездвижване и определянето на подходящ срок за отстраняване на недостатъците, като при евентуално неизпълнение, тъжбата ще бъде върната на подателя й, а наказателното производство – прекратено.

В 10-дневен срок, считано от уведомяването, тъжителят следва с допълнително писмено заявление, ведно с приложен препис за подсъдимото лице:

- да поясни дали в конкретния случай претендира осъждане единствено за накърнените й лична чест и достойнството от инкриминираните реплики „боклук“, „пачавра“, „курва“ „проститутка“ и „измет“, част от състава на твърдяното престъпление по чл. 146, ал. 1 НК и посочени в заключителната част на тъжбата, или наред с това се отправя искане за осъждане и за обективираната в обстоятелствената част на тъжбата закана с конкретно посочен израз „ще дойдем, ще те видим, ще те пострижа гола глава и ще те вържа за някое дърво“, за която обаче липсва нарочно искане в заключителната част на сезиращия съда документ;

- да конкретизира мястото на извършване на твърден ото престъпно посегателство, квалифицирано в тъжбата по чл. 14 6, ал. 1 НК;

1

- да посочи кои физически лица са възприели инкриминираните обидни реплики към момента на тяхното отправяне, за да обоснове твърдения квалифициращ съставомерен признак по чл. 148, ал. 1, т. 1 НК за наличието на „публичност“.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 81, ал. 1 от НПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ТЪЖБАТА.

УКАЗВА на частния тъжител в 10-дневен срок от получаване на съобщението да представи поправена частна тъжба, съгласно обстоятелствената част на разпореждането.

УКАЗВА на тъжителя, че при неизпълнение на разпореждането в срок, наказателното производство ще бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 5, т.

2 от НПК.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на частния тъжител.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2