Определение № 550 от 04.02.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 550 гр. София, 04.02.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-22, в закрито заседание на четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Нели Алексиева като разгледа докладваното от Нели Алексиева Търговско дело № 20251100902312 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 25, ал. 4 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел.

Образувано е по жалба на „Медицински център Адела

Фертилити“ АД, срещу отказ № 20251110161846-2/13.11.2025 г. на Агенция по вписванията, постановен по заявление образец Б7 с вх. № 20251110161846/10.11.2025 г. за вписване на промени в обстоятелствата по чл.

63, ал. 1 и ал. 4 от Закона за мерките срещу изпиране на пари /ЗМИП/.

В жалбата са изложени доводи, че постановеният от АВ – ТРРЮЛНЦ отказ е неправилен и незаконосъобразен, като се иска от Съда да го отмени и да даде указания за вписване на заявените обстоятелства по партидата на дружеството.

Агенция по вписванията, на основание чл. 25, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ, е подала отговор на жалбата, с който оспорва същата като неоснователна.

След извършена справка в Търговския регистър по партидата на Медицински център Адела Фертилити“ АД, ЕИК 204668999 и служебна проверка в ЕИСС, съдията докладчик констатира, че след постановяване на процесния отказ от 13.11.2025 г., е подадено ново заявление образец Б7 № 20251113170429, с което се иска вписване на обстоятелства по ЗМИП, идентични със заявените със заявление образец Б7 с вх. № 20251110161846, по което е постановен процесният отказ № № 20251110161846-2/13.11.2025 г.

По второто заявление от 13.11.2025 г. е постановен отказ № 202511131704292/18.11.2025 г., срещу който отказ е подадена жалба по реда на чл. 25, ал. 4 от ЗТРРЮЛНЦ, във връзка с която е образувано т. д. № 2352/2025 г. по описа на СГС, ТО, 5 състав. От извършената справка в ЕИСС се установи, че по това 1 дело има постановено на 15.01.2026 г. решение с рег. № 60/15.01.2026 г., с което е разпоредено на Агенция по вписванията да впише заявените по партидата на „Медицински център Адела Фертилити“ АД, ЕИК 204668999 промени в поле 537 и да извърши ново вписване в поле 538, като е оставена без уважение жалбата в частта, с която се иска отмяна на отказ 20251113170429/18.11.2025 г. в частта, с която е отказано вписване на изменение в поле 550 – действителни собственици. Така постановеното от СГС решение е окончателно в отменителната отказа част, а в останалата част не е обжалвано в законоустановения срок, изтекъл на 03.02.2026 г. След постановяване на решението на СГС, 5 състав, жалбоподателят е подал ново заявление образец Б7 с № 20260128100654, към което е приложил препис на решението на СГС № 60/15.01.2026 г., като е поискал вписването като действителен собственик в поле 550 на физическото лице, което изпълнява длъжността на висш ръководен служител, което искане е в съответствие с изложените в решението на Съда от 15.01.2026 г. мотиви, че липсва физическо лице, което да има качеството на действителен собственик, съобразно изискванията на §2, ал. 1 и ал. 3 от ДР на ЗМИП, поради което е приложимо правилото на §2, ал. 5 от ДР на ЗМИП. Заявеният нов действителен собственик със заявлението от 28.01.2026 г. е вписан на 03.02.2026 г., а разпоредените с решението на СГС № 60/15.01.2026 г. вписванията в полета 537 и 538 са извършени незабавно /на 15.01.2026 г./, след постъпване на служебно изпратения препис от решението в отменителната част, съгласно разпоредбата на чл. 14 от ЗТРРЮЛНЦ.

Предвид изложеното, Съдът намира, че жалбоподателят няма правен интерес от поддържане на настоящата жалба. Установи се, че към настоящия момент е извършено, по реда на чл. 14 от ЗТРРЮЛНЦ, вписване по партидата на търговеца в Търговския регистър на част от обстоятелствата по чл. 63, ал. 1 и ал. 4 от Закона за мерките срещу изпиране на пари /ЗМИП/, заявени с процесното заявление /по полета 537 и 538/, а от заявените обстоятелства по поле 550 с процесното заявление самият заявител се е отказал да поддържа, като е подал ново заявление /на 28.01.2026 г./ за вписване на други промени в това поле, като тези промени са вписани на 03.02.2026 г.

Следователно, към момента на разглеждане на жалбата срещу отказ № 20251110161846-2/13.11.2025 г. на Агенция по вписванията, във 2 връзка с която е образувано настоящето дело, жалбата се явява подадена при отпаднал правен интерес. Правният интерес е абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на жалбата, като Съдът е длъжен да следи служебно за наличието на тази предпоставка през цялото производство.

Предвид гореизложеното, Съдът намира, че тази предпоставка към настоящия момент не е налице.

Предвид изложеното, Съдът намира, че подадената жалба е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

По отношение искането на процесуалния представител на Агенция по вписванията, заявено в подадения отговор на жалбата, за присъждане в полза на Агенцията на съдебни разноски за юрисконсултско възнаграждение, Съдът намира, че такива разноски не се следват на административния орган. По същество съдебното производство по обжалване на отказите на АВ-ТРРЮЛНЦ е едностранно, безспорно и по своя характер охранително. В този смисъл не може да се приеме, че Агенция по вписванията има качеството на страна в производството. Съгласно разпоредбата на чл. 25, ал. 6 ЗТРРЮЛНЦ, в производствата Съдът присъжда разноски на страните по реда на ГПК. Предвид обстоятелството, че Агенцията няма качество на страна в производството, то искането за присъждане на Агенция по вписванията на разноски за юрисконсултско възнаграждение се явява неоснователно и не следва да се уважава.

Мотивиран от горното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ по същество жалбата на

„Медицински център Адела Фертилити“ АД, срещу отказ № 202511101618462/13.11.2025 г. на Агенция по вписванията, постановен по заявление образец Б7 с вх. № 20251110161846/10.11.2025 г. за вписване на промени в обстоятелствата по чл. 63, ал. 1 и ал. 4 от Закона за мерките срещу изпиране на пари /ЗМИП/.

Определението може да бъде обжалвано от жалбоподателя, с частна жалба пред Софийски апелативен съд, в едноседмичен срок от съобщаването му. Препис от определението да се изпрати и на Агенция по вписванията.

3

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 4