Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 17.02.2022, Административен съд - Русе

Съд
Административен съд - Русе
Дело
28/2022
Подписан
17.02.2022

Цитирани разпоредби

  • чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.157, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.163, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.171, ал.6 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 204, ал.5 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.10, ал.1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 1, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

О П Р Е Д Е Л Е

Н И Е

№ гр. Русе, 17.02.2022 г.

Административен съд-Русе, втори състав, в закрито заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

СЪДИЯ: Спас Спасов като разгледа докладваното от съдията адм. д. № 28 по описа за 2022 г., за да се произнесе, съобрази следното:

Ищецът Г.Т. ***, чрез процесуалния си представител - адв. В., е предявил против Областна дирекция на МВР - Русе иск с правно основание чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ - за заплащане на обезщетение в размер на 3 000 лева, представляващи обезщетение за причинени му неимуществени вреди, получени от неправомерни действия на служителите на ОДМВР – Русе, ведно със законната лихва от датата на деликта – 25.11.2020 г. до окончателното плащане на присъденото обезщетение.

Претендира се и сумата 2 000 лв. за неимуществени вреди, причинени от отменен незаконосъобразен акт – заповед за задържане на лице с рег. № 1882зз152/25.11.2020 г., издадена от полицай ГООР при първо РУ - Русе, ведно със законна лихва от датата на влизане в сила на решението за отмяна на незаконосъобразния акт до окончателното плащане на присъденото обезщетение, както и разноски по делото.

С оглед препращането в чл. 204, ал.5 от АПК към правилата на ГПК само досежно изискванията към съдържанието на исковата молба, приложенията към нея и доказателствата, то следва да се приеме, че с общото препращане в чл.144 от АПК не може да се обоснове предоставянето на ответника на едномесечен срок за отговор на искова молба по чл. 131 от ГПК. В случая приложение следва да намери текстът на чл. 163, ал. 2 от АПК и регламентирания в него 14-дневен срок за отговор.

За разглеждане на делото следва да се насрочи открито съдебно заседание, за което да се призоват страните и прокурор от Окръжна прокуратура – Русе, като контролираща страна.

Така мотивиран и на основание чл.157, ал.1, чл.163, ал.1, чл.171, ал.6 от АПК и чл.10, ал.1 от ЗОДОВ, съдът О

П Р Е Д Е Л И :

КОНСТИТУИРА като страни по делото:

1. Ищец - Г.Т. ***, чрез процесуалния си представител - адв. В.

2. Ответник – Областна дирекция на МВР - Русе

3. Контролираща страна –

Окръжна прокуратура - Русе.

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото на 07.04.2022 г. от 10:00 часа, за когато да се призоват страните и прокурор от Окръжна прокуратура – Русе.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства, подробно описани в нейната заключителна част в т.1-т.4. По направеното искане за допускане на гласни доказателства съдът ще се произнесе в съдебно заседание при условията на чл. 171, ал. 6, изр. второ от АПК.

ДА

СЕ ИЗИСКА за прилагане ЧНД № 20/2021 г. по описа на Районен съд – Русе.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните, а на ответника – и препис от исковата молба с приложенията, който в 14-дневен срок от връчването й може да представи писмен отговор и да посочи доказателства, както и да приложи към отговора други писмени доказателства, с които разполага.

СЪДИЯ: