Определение № 47919 от 18.11.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 47919 гр. София, 18.11.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ П. НИКОЛОВА Гражданско дело № 20251110111434 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на М. К. Д. срещу „.....“ ЕАД.

В срока за отговор по чл. 131 от ГПК, ответникът „.....“ ЕАД е предявил насрещен иск, с който претендира да бъде осъден първоначалният ищец да заплати сумата от общо 1924.47 лв., представляваща задължения за топлинна енергия и дялово разпределение за имот в гр.

София, ж.к. „.....“, бл. 18, вх. 4, ап. 70, аб. № 67137.

Исковият период, посочен в насрещната искова молба, обхваща времето от 01.05.2022 г. до 30.04.2025 г..

Съдът констатира следното: Видно от представените доказателства и признанията на самия ответник в отговора на исковата молба, между същите страни и за същия имот вече е налице висящо исково производство. А именно:

Образувано е ч.гр.д. № 22745/2025 г. по описа на СРС, 82 състав, по което е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК. Въз основа на него е предявен иск по реда на чл. 415 ГПК и е образувано гр.д. № 45461/2025 г. по описа на СРС, 82 състав - месец 09.2025г.

Предметът на по-рано заведеното дело (гр.д. № 45461/2025 г.), доколкото насрещен иск е предвен на 05.11.2025г., касае задължения за периода от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г..

Съгласно чл. 126, ал. 1 от ГПК, когато в един и същ съд или в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда.

В настоящия случай насрещният иск е предявен на по-късен етап и частично дублира предмета на по-рано образуваното гр.д. № 45461/2025 г. (82 състав). Дублирането е за целия период от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г.

Поради това насрещният иск в тази му част е недопустим и следва да бъде върнат, а производството по него – прекратено. Допустима за разглеждане остава само претенцията за периода след 30.04.2024 г., а именно от 01.05.2024 г. до 30.04.2025 г. (крайната дата на 1 насрещния иск).

Мотивиран от горното и на основание чл. 126, ал. 1 вр. чл. 130 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА насрещната искова молба на „.....“ ЕАД от 05.11.2025г. 2025 г. В ЧАСТТА Й, с която са предявени искове за заплащане на главница за топлинна енергия, главница за дялово разпределение и обезщетения за забава за периода от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г., поради наличие на по-рано заведено дело (гр.д. № 45461/2025 г. по описа на СРС, 82 състав) между същите страни, за същото искане и на същото основание.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 11434/2025 г. по описа на СРС, 34 състав, единствено в частта по насрещния иск, касаеща периода от 01.05.2022 г. до 30.04.2024 г.

УКАЗВА на „.....“ ЕАД в едноседмичен срок от съобщението да представи по делото уточнен петитум на насрещния иск, като изчисли и посочи конкретния размер на исковите претенции (главници и лихви) само за допустимия период: от 01.05.2024 г. до 30.04.2025 г., както и да внесе съответната държавна такса за този период, ако внесената надвишава дължимата.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ насрещната искова молба в допустимата на горните указания. част до изпълнение

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2