Определение № 10353 от 10.08.2026, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10353 гр. Варна, 10.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Неделина Маринова като разгледа докладваното от Неделина Маринова Гражданско дело № 20263110100669 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от „ЕВН България Елекроснабдяване“ ЕАД, ЕИК 123526430, със седалище и адрес на управление: град Пловдив, Район Централен, ул. „Христо Г. Данов“ № 37, срещу К. Х. Г., ЕГН **********, като е предявен иск по реда на чл. 422 ГПК.

Искът е родово подсъден на районен съд, съобразно общото правило на чл. 103 ГПК.

Имайки предвид характера на спора, настоящият съдебен състав намира, че в случая ответникът има качеството на "потребител" по смисъла на пар. 13 от ДР на Закон за защита на потребителите.

Съгласно чл. 113, изр. 1 ГПК /изм. ДВ бр. 100/20.12.2019 г., в сила от същата дата/, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес - по постоянния. От друга страна, текстът на чл. 119, ал. 3 ГПК /изм. ДВ бр. 65/07.08.2018 г., в сила от същата дата/ регламентира, че възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2 ГПК може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание. Посочената разпоредба е императивна.

Видно от изготвената служебно от съда справка в НБД „Население“, настоящия адрес на ответника е във Франция, а постоянния – в село Димитриево, Община Чирпан, Област Стара Загора. Ето защо, съдът намира, че местно компетентен да разгледа спора е Районен съд – Чирпан.

С оглед на изложеното, и на основание чл. 119, ал. 3 ГПК, производството по делото следва да бъде прекратено и изпратено на местно компетентния да го разгледа съд, в случая – Районен съд – Чирпан, в съдебния район на който е постоянният адрес на ответника.

Воден от горното, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 669/2026 г. по описа на Районен съд - Варна, 50 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Чирпан, на основание чл. 119, ал. 3 ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд - Варна в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________

2