Определение № 116 от 07.02.2024, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 151/2024
- Вид
- Определение № 116
- Подписан
- 07.02.2024
- В сила
- 07.02.2024
- Състав
- Стефан Илиев, Калинка Георгиева, Иванка Шкодрова
Цитирани разпоредби
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл. 25 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 441 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 116 гр. София, 06.02.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 3-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН, в закрито заседание на шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Стефан Илиев
Членове:
Иванка Шкодрова
Калинка Георгиева като разгледа докладваното от Калинка Георгиева Въззивно частно наказателно дело № 20241000600151 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛЕНИЕ№
СОФИЯ, 06.02.2024 г.
СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД – НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 3-ти състав, в закрито съдебно заседание на шести февруари две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФАН ИЛИЕВ
ЧЛЕНОВЕ:
1. ИВАНКА ШКОДРОВА
2. КАЛИНКА ГЕОРГИЕВА
След като съобразно чл. 440, ал. 2, изр. 1-во от НПК разгледа по реда на глава двадесет и втора от НПК докладваното от съдия Георгиева ВЧНД № 151 по описа за 2024 г. на СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, за да се произнесе, взе предвид следното:
С ОПРЕДЕЛЕНИЕ, вписано в протокол № 20 за открито съдебно заседание на 15.01.2024 г. по ЧНД № 17/2024 г. ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА е прекратил производството по делото с позоваване на чл. 441 от НПК; определението е обжалвано, в срок, от осъдения, с искане за отмяната му поради това, че става въпрос за две различни наказания лишаване от свобода по две различни дела, а не за наказание по едно и също дело.
След като се запозна с делото, СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД намери жалбата за основателна предвид следното:
Н. С. Н. с ЕГН ********** е осъждан многократно (затворническо досие (ЗД), л. 1-3), като осъжданията му по пункт 11-ти и 12-ти от справката са от значение за решаване на настоящото дело. На 23.02.2022 г. е осъден на шест месеца лишаване от свобода за извършено на 09.02.2022 г. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК (управление на МПС след употреба на наркотични вещества), което наказание първоначално е било условно отложено за изпитателен срок от три години, т.е. от 23.02.2022 г. до 23.02.2025 г. (пункт 11-ти от справката, НОХД № 153/2022 г. на РС - Враца). В изпитателния срок обаче осъденият е извършил отново същото престъпление, вече определено като повторно, поради което на 1
09.05.2023 г. е бил осъден на пет месеца лишаване от свобода за извършено на 09.04.2023 г. престъпление по чл. 343б, ал. 4 вр. ал. 3 от НК (пункт 12-ти от справката, НОХД № 407/2023 г. на РС - Враца).
Във връзка с искане на осъдения за условно предсрочно освобождаване (УПО) от изтърпяване на наказанието по НОХД № 153/2022 г. (п. 11-ти от справката) е било разгледано ЧНД № 692/2023 г. на ОС – Враца (ЗД, л. 98-104), по което молбата на осъдения е оставена без уважение (а и наказанието е вече изтърпяно – л. 2 от ЧНД № 17/2024 г. на ОС).
Във връзка с искане на осъдения за УПО от изтърпяване на наказанието по НОХД № 407/2023 г. е образувано ЧНД № 17/2024 г. на ОС-Враца, определението по което се проверява в настоящото производство.
Предвид факта, че се касае за две различни наказания лишаване от свобода, наложени на осъдения за две отделни престъпления по две различни дела, за които наказания не може да бъде приложен чл. 25 вр. чл. 23 от НК (поради извършване на последващото престъпление в изпитателния срок на предходното осъждане), предметът на ЧНД № 692/2023 г. и ЧНД № 17/2024 г., и двете - на ОС Враца, е различен; поради това разпоредбата на чл. 441 от НПК не може да бъде основание за прекратяване на ЧНД № 17/2024 г. с позоваване на ЧНД № 692/2023 г.
В заключение: Следва да бъде разгледана основателността на молбата на осъдения за УПО от изтърпяване на остатъка от наказанието пет месеца лишаване от свобода, наложено му по НОХД № 407/2023 г. на РС - Враца, по повод на която молба е образувано ЧНД № 17/2024 г. на ОС – Враца, а това обуславя извод за неправилност на определението, с което ЧНД № 17/2024 г. на ОС – Враца се прекратява с позоваване на чл. 441 от НПК.
Предвид изложеното, СОФИЙСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ ОПРЕДЕЛЕНИЕ, вписано в протокол № 20 за открито съдебно заседание на 15.01.2024 г. по ЧНД № 17/2024 г. на ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, с което е оставена без разглеждане молбата на осъден за условно предсрочно освобождаване и е прекратено производството по делото с позоваване на чл. 441 от НПК.
ВРЪЩА делото на ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА за произнасяне по основателността на молбата изходящ на Затвора Враца № 352 от 05.01.2024 г., подадена от осъдения Н. С. Н. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на наказанието лишаване от свобода за пет месеца, наложено му по НОХД № 407/2023 г. на РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2