Определение № 1831 от 29.12.2025, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Търговско дело 561/2025
- Вид
- Определение № 1831
- Подписан
- 29.12.2025
- В сила
- 14.01.2026
- Състав
- Николай Голчев
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 60, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1831 гр. Пловдив, 29.12.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Николай Д. Голчев като разгледа докладваното от Николай Д. Голчев Търговско дело № 20255300900561 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 129, ал. 3 ГПК.
Съдът е сезиран с искова молба подадена от „ДСТ Констръкшън“ ЕООД, ЕИК 201095843 срещу „Банка ДСК“ АД, ЕИК 121830616.
С постановеното по делото Разпореждане № 3460/ 27.11.2025г. (л. 37), съдът е оставил за трети път исковата молба без движение и е предоставил на ищеца конкретни указания в насока отстраняване на констатираните нередовности досежно исковата претенция (внасяне на изискуемата държавна такса в размер от 5 307, 96 лв. и предоставяне на допълнителна информация във връзка с процесната платежна операция, за която се твърди да е неразрешена от ищеца). Предоставеният от съда с Разпореждане № 3460/ 27.11.2025г. едноседмичен срок за отстраняване на нередовностите, изчислен по правилата за броене на сроковете по седмици на основание чл. 60, ал. 4 ГПК, е изтекъл на 16.12.2025 г. – вторник, присъствен ден (указанията дадени с разпореждане № 3460 от 27.11.2025г. са получени от процесуалния представител на ищеца на посочения в исковата молба адрес на 09.12.2025г.- видно от съобщение на л. 39 от делото). До настоящия момент, по делото не е постъпила молба от ищцовата страна, с която да отстрани нередовностите по исковата молба.
Във връзка с гореизложеното, съдът счита за нужно да акцентира върху обстоятелството, че исковата молба е оставяна без движение три пъти (включително е продължаван и срокът за изпълнение на указанията), като в продължение на повече от три месеца от постъпването й в съда, определената държавна такса в размер от 5 307, 96 лв. не е внесена по банкова смета на Окръжен съд- Пловдив.
Предвид гореизложеното, исковата молба следва да бъде върната, а производството по делото- прекратено.
Така мотивиран, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба вх. № 31524/ 11.09.2025г., по описа на Окръжен съд1 Пловдив, подадена от „ДСТ Констръкшън“ ЕООД, ЕИК 201095843 срещу „Банка ДСК“ АД, ЕИК 121830616.
ПРЕКРАТЯВА производството по т. д. № 561/ 2025г., по описа на Окръжен съдПловдив, XVIII- ти с-в.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив, подадена в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.
Препис от определението да се изпрати на ищеца, на посочения в исковата молба адрес, чрез адв. К..
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2