Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 301 от 01.02.2026, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно гражданско дело 1178/2025
Вид
Определение № 301
Подписан
01.02.2026
Състав
Мария Георгиева, Асен Воденичаров, Валентин Димитров Бойкинов

Цитирани разпоредби

  • чл.248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.248, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 301 гр. София, 01.02.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 2-РИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Георгиева

Членове:

Валентин Д. Бойкинов

Асен Воденичаров като разгледа докладваното от Асен Воденичаров Въззивно гражданско дело № 20251000501178 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.248, ал.1 от ГПК.

Образувано е по молба на Н. В. Т., чрез процесуален представител адв. Т., с която се иска изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските, като бъдат присъдени разноски за адвокатско възнаграждение в пълен размер, съгласно представения списък по чл.80 от ГПК, съобразно изхода на спора пред въззивния съд. Мотивира искането си с обстоятелството, че сторените разноски не са оспорени от въззивника и не е направено възражение за прекомерност на заплатения адвокатски хонорар Ответникът по молбата и въззивник в производството З. Н. Ш. не взема становище.

Молбата е подадена в законоустановения срок по чл.248, ал.1 от ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.

Съобразно изхода на спора пред въззивния съд, на въззиваемия Н. В. Т., се дължат сторените разноски на правно основание чл.78, ал.3 от ГПК. По делото е представен списък по чл.80 от ГПК и доказателства към него, от които се установява, че Н. Т. е сторил разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 6 000 лева или 3 067.75 евро, което с оглед обстоятелството, че по делото не е направено възражение за прекомерност на така заплатеното възнаграждение, както и че същото не е оспорено, следва да му заплатено в пълен размер.

Въз основа на изложеното и на основание чл.248 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ постановеното решение № 1340 от 19.11.2025 год. по гр.д. № 1178/25 год. в частта за разноските на правно основание чл.248, ал.1 от ГПК, като 1

ОСЪЖДА З. Н. Ш. да заплати на Н. В. Т. сумата от 3 067.75 евро /6 000 лева/, представляващи разноски пред въззивния съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от съобщението до страните, че е изготвено.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2