Разпореждане № 3965 от 15.12.2023, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно от частен характер дело 1968/2023
- Вид
- Разпореждане № 3965
- Подписан
- 15.12.2023
- В сила
- 27.06.2024
- Състав
- Димитър Христофоров Кирилов
Цитирани разпоредби
- чл.217, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.218в · Наказателен кодекс
- чл. 250, ал.1,т.2 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3965 гр. Плевен, 15.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Димитър Хр. Кирилов като разгледа докладваното от Димитър Хр. Кирилов Наказателно дело частен характер № 20234430201968 по описа за 2023 година и на основание данните по делото и Закона, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 250, ал.1,т.2 от НПК.
Делото е образувано по тъжба на Г. В. В. срещу И. В., по обвинение за престъпление по чл. 217, ал.1, вр. чл.218в от НК, за това че на 28.07.2022г. И.
В. в качеството си на длъжностно лице към Затвора Плевен, съзнателно ощетил имущество на частния тъжител Г. В., а именно – един брой запалка, два броя острилки за моливи и нокторезачка поверено му да го пази.
От съдържанието на тъжбата се установява, че Г. В. изтърпявал наказание лишаване от свобода в Затвора Плевен и при преместването му на 28.07.2022г. към Затвора Ловеч, И. В. предал за съхранение един брой запалка, два броя острилки за моливи и нокторезачка във вещевия склад на Затвора Плевен, като вещта се намира там и към настоящият момент.
От приложените към делото писмени доказателства, а именно – заверено копие от извлечение на *** регистър и история на вещите на лицето на Г. В.; Заверено копие на Заповед № ЛС-04-268 от 17.06.2022г. на министъра на правосъдието; заверено копие на Молба от Г. В. за изнасяне на ел.самобръсначка от 11.04.2022г.; заверено копие на служебна бележка за часовник, тример и машинка за бръснене на Г. В.; заверено копие на Писмо № 1
Из-9405/23.08.2022г. от **** Ц.Ц. **** на ГДИН; заверено копие на Обяснение на И.Д.Т. –**** при Затвора гр. Плевен, с рег. №9729/09.12.2022г., заверено копие на вещева ведомост; заверено копие служебна бележка за сак и чанта с дрехи към постъпване в Затвора гр. Плевен на 28.12.2018г. и списък с вещи на л.св. В. към служебната бележка, както и Постановление от 16.03.2023г. по пр.пр.№623/2023г. по описа на ОП – Плевен, в едно с материали по пр.№623/2023г. и Постановление от 18.01.2023г. по пр.пр.5630/2022г. по описа на РП-Плевен, в едно с материалите по същото, се установява, че деянието описано от Г. В. в тъжбата му не съставлява престъпление по чл.217, ал.1 от НК, защото същото не е извършено от обективна страна, тъй като не е ощетено имуществото на частния тъжител Г.
В.. Процесните един брой запалка, два броя острилки за моливи и нокторезачка се съхраняват в склада на Затвора Плевен, като пренасянето от едно място за лишаване от свобода в друго, следва да се извърши от близки на лишения от свобода, а самият лишен от свобода може да организира, след молба до **** на Затвора, транспортирането им чрез куриерска фирма. При преместването на вещите от единия склад в другия, от първия тя се отписва, а във втория се заприходява. След преминаване на необходимите проверки техниката и вещите се предоставят за ползване на лишения от свобода.
От субективна страна също не е налице и умисъл у И. В. да ощети имуществото на Г. В.. При преместването на лишения от свобода от един затвор в друг М.Г. е изпълнявал служебните си задължения.
С оглед установеното от фактическа страна, съдът счита, че деянието предмет на обвинението в тъжбата не съставлява престъпление по смисъла на НК, поради което наказателното производство по делото следва да бъде прекратено.
Съдът констатира, че за процесните вещи - един брой запалка, два броя острилки за моливи и нокторезачка освен образуваното НЧХД №1968/2023г. има и други такива под номера НЧХД №1880/2023г. и НЧХД №1956/2023г. и двете по описа на ПлРС отново за процесните вещи - един брой запалка, два броя острилки за моливи и нокторезачка по обвиненията от частния тъжител В., но срещу М.Г. Т. и Д.П.Г. също **** при Затвора Плевен.
От този факт, съдът прави извода, че частният тъжител В. злоупотребява с правата си, а не търси справедливост.
2
По НЧХД №1880/2023г. и НЧХД №1956/2023г. и двете по описа на ПлРС, съдът също ще се произнесе, с Разпореждане.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД №1968/2023г. по описа на ПлРС.
Разпореждането може да се обжалва пред ОС-Плевен в 7-мо дневен срок от получаване на съобщението.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 3