Разпореждане № 260034 от 17.05.2023, Районен съд - Пещера

Личните данни в текста са заличени.

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 260034 гр. Пещера, 17.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД ПЕЩЕРА, първи граждански състав, в закрито съдебно заседание на 17.05.2023 г. година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАСКА ПАВЛОВА- СТОИМЕНОВА като разгледа докладваното от съдия Павлова - Стоименова гр. д. № 1554 /2019 г. по описа на РС-Пещера, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство е по чл. 405 ГПК.

Постъпила е молба от ответника

В.К. ,чрез адв. З.М., с която моли да бъде издаден изпълнителен лист по гр. д. № 1554 /2019 г. по описа на РС Пещера за присъдените разноски.

От данните по делото се установява следното:

Постановено е Решение №260361/10.12.2021г., по гр. д. № 1554/2019 г., с което е отхвърлен иска на

Г.Г.М.,ЕГН ********** *** и В. Е.М.,ЕГН **********,***, против В.И.К.,ЕГН **********,***, Д.Г.М., ЕГН **********,/ починал в хода на процеса и заместен от наследника си- Г.Д.М. ЕГН **********/ и Г.Д.М. ЕГН **********, с адрес ***, за признаване за установено, че ищците са собственици на ½ /една втора/ идеална част от поземлени имоти с идентификатори – *** и *** в кв. 503 по КККР на гр. Брацигово от 2012 година, идентични с парцел VІ-1200, 1201 в кв. 44 по плана от 1965 г. и с имоти пл. № 1200 и пл. № 1201, кв. 44 по плана от 1974 г., погрешно заснети по плана от 1974 г. като два отделни поземлени имоти, вместо като един общ /съсобствен/ поземлен имот и са получили посочените идентификатори с действащата Кадастрална карта на гр. Брацигово. Със същото решение са осъдени Г.Г.М.,ЕГН ********** *** и В. Е.М.,ЕГН **********,***, да заплатят на В.И.К.,ЕГН **********,***, и

Г.Д.М. ЕГН **********, с адрес ***, разноски в размер на 1000 лева.

Решението е потвърдено от ОС Пазарджик по в.гр.д.№246/2022г. като Г.Г.М.,ЕГН ********** *** и В. Е.М.,ЕГН **********,***, са осъдени да заплатят на В.И.К.,ЕГН **********,***, разноски в размер на 500 лева.

Така постановеното решение е влязло в законна сила на 02.10.2022 г. като необжалвано от страните по делото пред ВКС.

Молителката В.К. е поискала издаване на изпълнителен лист за сумата от 1200 лева – 450 лева адвокатско възнаграждение пред първата инстанция, 250 лева за експертизи,сторени лично от нея и 500 лева адвокатско възнаграждение пред въззивната инстанция.

Съдът извърши необходимата проверка по чл. 406 ал. 1 от ГПК и счита, че актът, въз основа на който се иска издаване на изпълнителен лист, е редовен от външна страна. Същият е влязъл в законна сила и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане срещу ответника за присъдената сума.

С оглед на изложеното, следва да се уважи молбата за издаване на изпълнителен лист, като се отбележи това върху решението, като се присъдят и направените разноски за издаване на изпълнителния лист.Водим от горното и на основание чл. 406, ал. 1 от ГПК, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на „В.И.К.,ЕГН **********,***, против Г.Г.М.,ЕГН ********** *** и В. Е.М.,ЕГН **********,*** за сторените разноски на две инстанции, в размер на 1200 лева .

Да се извърши отбелязване върху решението за издаването на изпълнителния лист, за горепосочените суми.

На основание чл. 407 ал. 1 от ГПК, разпореждането може да се обжалва с частна жалба пред Пазарджишки окръжен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника – от връчването на поканата за доброволно изпълнение.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: