Определение № 3607 от 20.11.2023, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3607 гр. София, 20.11.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 1-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария Иванова

Членове:

Даниела Стоянова

Таня Орешарова като разгледа докладваното от Мария Иванова Касационно гражданско дело № 20238002102072 по описа за 2023 година

Производството е по чл.288, вр. с чл.280 ГПК.

ВКС се произнася по допустимостта на касационната жалба на И. М. срещу въззивното решение на Апелативен съд Велико Търново /АС/ по гр.д. №480/22 г. и по допускане на обжалването. С въззивното решение е отхвърлен искът на касатора срещу „ЕОС Матрикс“ ЕООД по чл.439 ГПК - за признаване, че поради изтекла погасителна давност ищецът не дължи на ответника следните вземания: 47277,98 лв. главница, ведно със законната лихва от 24.02.10 г. до окончателното й изплащане, която е в размер на 51 571,69 лв. към подаване на исковата молба, 330,79 лв. лихва, 16 973,88 лв. наказателна лихва за периода 25.05.09 г. – 23.02.10 г. и 2 386,66 лв. разноски, за които суми са издадени заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ №874/25.02.10 г. по ч.гр.д. №1324/10 г. на Пл РС и изпълнителен лист.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК срещу подлежащи на обжалване въззивно решение и е допустима.

За допускане на обжалването касаторът поставя като общо основание по чл.280, ал.1 ГПК / ТР №1/19.02.10 г. ОСГТК/ седем правни въпроса от предмета на спора. Сочи, че по два от тях – втори и трети въпрос, е образувано тълкувателно дело на ВКС и моли производството по настоящото дело да бъде спряно до постановяване на тълкувателното решение.

Искането е основателно – по двата въпроса, поставени от касатора: „Погасителната давност прекъсва ли се от изпълнително действие, извършено по изпълнително дело, по което е настъпила перемпция? и „В случай на множество солидарни длъжници в изпълнителното производство, може ли перемпция да настъпи само по отношение на тези от тях, срещу които не са предприемани изпълнителни действия в продължение на две години, и независимо от това, че в същия период изпълнителни действия са предприемани срещу останалите длъжници, или за настъпване на перемпцията трябва да е налице бездействие на взискателя по отношение на всеки от солидарните длъжници в производството?“ е образувано т.д. №2/23 г. на ОСГТК.

Затова производството по настоящото дело следва да се спре на осн. чл.292 ГПК до постановяването на тълкувателно решение и ВКС на РБ, трето г.о.

О

П

Р

Е

Д

Е

Л

И:

СПИРА производството по гр.д. №2072/23 г. на ВКС, трето г.о. до постановяване на тълкувателно решение по тълк. дело №2/23 г. ОСГТК на ВКС.

Определението не подлежи на обжалване.

1

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2