Определение № 905 от 27.10.2025, Окръжен съд - Добрич
- Съд
- Окръжен съд - Добрич
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 714/2025
- Вид
- Определение № 905
- Подписан
- 27.10.2025
- В сила
- 27.10.2025
- Състав
- Галатея Ханджиева Милева, Анна Великова, Жечка Николова Маргенова Томова
Цитирани разпоредби
- чл.259 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.262 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.275 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 905 гр. гр. Добрич, 27.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Галатея Ханджиева Милева
Членове:
Жечка Н. Маргенова Томова
Анна Великова като разгледа докладваното от Галатея Ханджиева Милева Въззивно частно гражданско дело № 20253200500714 по описа за 2025 година и, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпило е възражение /жалба/ с вх.№7028/23.10.2025г. от Р. П. Д. с ЕГН **********, срещу определение №425/02.10.2025г. по гр.д.№408/2025г. на Каварненския районен съд.
В отклонение от изискването на чл.275 ал.2 във вр. с чл.259 ал.1 от ГПК жалбата е депозирана направо във въззивния окръжен съд. Това налага производството по нея да бъде прекратено и жалбата да се изпрати на районния съд, чието определение се обжалва.
Районният съд следва да провери по 275 ал.1 от ГПК подаването на жалбата в законоустановения срок, също в съответствие с чл.275 ал.2 във вр. с чл.262 ал.1 от ГПК да провери нейната редовност, ведно с всички свързани с това процесуални действия, предвидени в съответните законови разпоредби.
След изпълнение на горното жалбата следва да се върне на въззивния съд за разглеждане, окомплектована с делото.
По тези съображения, въззивният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. №714/2025г. по описа на ДОС и ИЗПРАЩА на Каварненския районен съд жалба с вх.№7028/23.10.2025г. от 1
Р. П. Д. с ЕГН **********, срещу определение №425/02.10.2025г. по гр.д.
№408/2025г.по описа на същия съд за изпълнение на изискванията и надлежно администриране, съобразно мотивите на настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2
----- следващ документ -----
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 905 гр. гр. Добрич, 27.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Галатея Ханджиева Милева
Членове:
Жечка Н. Маргенова Томова
Анна Великова като разгледа докладваното от Галатея Ханджиева Милева Въззивно частно гражданско дело № 20253200500714 по описа за 2025 година и, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпило е възражение /жалба/ с вх.№7028/23.10.2025г. от Р. П. Д. с ЕГН **********, срещу определение №425/02.10.2025г. по гр.д.№408/2025г. на Каварненския районен съд.
В отклонение от изискването на чл.275 ал.2 във вр. с чл.259 ал.1 от ГПК жалбата е депозирана направо във въззивния окръжен съд. Това налага производството по нея да бъде прекратено и жалбата да се изпрати на районния съд, чието определение се обжалва.
Районният съд следва да провери по 275 ал.1 от ГПК подаването на жалбата в законоустановения срок, също в съответствие с чл.275 ал.2 във вр. с чл.262 ал.1 от ГПК да провери нейната редовност, ведно с всички свързани с това процесуални действия, предвидени в съответните законови разпоредби.
След изпълнение на горното жалбата следва да се върне на въззивния съд за разглеждане, окомплектована с делото.
По тези съображения, въззивният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. №714/2025г. по описа на ДОС и ИЗПРАЩА на Каварненския районен съд жалба с вх.№7028/23.10.2025г. от 1
Р. П. Д. с ЕГН **********, срещу определение №425/02.10.2025г. по гр.д.
№408/2025г.по описа на същия съд за изпълнение на изискванията и надлежно администриране, съобразно мотивите на настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2