Разпореждане № 1792 от 23.06.2026, Административен съд - Русе
- Съд
- Административен съд - Русе
- Дело
- Административно дело 397/2026
- Вид
- Разпореждане № 1792
- Подписан
- 23.06.2026
- Състав
- Христо Монев
Цитирани разпоредби
- чл. 151, т. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 158, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
- § 5, ал. 1 · Закон за въвеждане на еврото в Република България
- чл. 29, ал. 3 · Закон за подпомагане на земеделските производители
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1792
Русе, 23.06.2026 г.
Административният съд - Русе - III състав, в закрито заседание в състав:
СЪДИЯ:
ХРИСТО МОНЕВ като разгледа докладваното от съдията Христо Монев административно дело № 397 по описа за 2026 година на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 29, ал. 3 от Закона за подпомагане на земеделските производители (ЗПЗП).
Образувано е по жалба от „Дин – фарм“ ООД с [ЕИК], със седалище и адрес на управление в гр. Русе, подадена чрез процесуален представител – адвокат И. К. от Адвокатска колегия – Русе, против Уведомително писмо с изх. № 13-183-2600/55 от 17.04.2026 г. на изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие", с което по Заявление за подпомагане с УИН 18/230126/15903 от 23.01.2026 г. е отказано предоставянето на спешна финансова помощ за причинени щети от измръзване/слана през 2025 г. върху площи със сливи.
Жалбата е приета за нередовна от съда и с Разпореждане № 1501 от 28.05.2026 г. е оставена без движение със задължителни указания към ответника Държавен фонд „Земеделие“ да представи административната преписка по повод издаване на оспореното уведомително писмо.
След получаване на преписката съдът установи, че така депозираната пред органа жалба е нередовна, тъй като не отговаря на изискванията на чл. 151, т. 3 АПК, тъй като не е заплатена дължимата държавна такса съгласно т. 2б, б. „б“ от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието в размер на 50.00 лева. Съгласно § 5, ал. 1 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за въвеждане на еврото в Република България дължимата държавна такса е в размер на 25.56 евро.
Жалбата следва да бъде оставена без движение като на жалбоподателя бъдат дадени указания за отстраняване на констатираната нередовност.
Предвид горното и на основание чл. 158, ал. 1 АПК съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на „Дин – фарм“ ООД с [ЕИК].
УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе по сметката на Административен съд – Русе държавна такса от 25.56 евро (двадесет и пет евро и петдесет и шест евроцента) и да представи платежен документ за това в канцеларията на съда.
ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, на основание чл. 158, ал. 3 във вр. с ал. 1 АПК, че при неотстраняване в срок на констатираната нередовност на жалбата, същата ще бъде оставена без разглеждане и производството по делото – прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�