Споразумение № 214 от 05.09.2025, Районен съд - Добрич
- Съд
- Районен съд - Добрич
- Дело
- Административно наказателно дело 824/2025
- Вид
- Споразумение № 214
- Подписан
- 05.09.2025
- В сила
- 05.09.2025
- Състав
- Веселин Иванов Николов
Цитирани разпоредби
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.375а, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 214 гр. Добрич, 05.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XVIII СЪСТАВ, в публично заседание на пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Веселин Ив. Николов при участието на секретаря Стела Б. Димова и прокурора С. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Ив. Николов Административно наказателно дело № 20253230200824 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:05 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Т. Т. Ц. – Редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. В. К. от АК Добрич, редовно упълномощен по досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Редовно призована, представлява се от прокурор С. Д..
Съдът запитва за становище
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът предвид становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият: Т. Т. Ц. – ЕГН **********, ***.
Председателят на основание чл.274 от НПК разяснява на обвиняем ият правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата му по НПК, като обявява имената на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора.
Адв. К.: Не правим възражение срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
1
Обвиняемият: Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата.
Прокурорът: Нямам искания по доказателствата.
Адв. К.: Нямам искания по доказателствата.
Съдът предвид липсата на искания по доказателствата О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
С ъ д ъ т Д О К Л А Д ВА п о с т ъ п и л о постигнато споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 28/2025 г. по описа на Първо РУ гр. Добрич, на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК.
Прокурорът: С обвиняемият и защитника им сме постигнали споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го приемете и одобрите.
Адв. К.: Моля да приемете и одобрите представеното споразумение.
Съдът, с оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, приканва обвиняемият да отговори на въпросите по чл.382, ал.4 от НПК.
Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгла сен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на основание чл. 283 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА приложените по досъдебно производство № 28/2025 г. по описа на Първо РУ гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да сочим други доказателства.
Адв. К.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Прокурорът: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 28/2025 г. по описа на Първо РУ гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда 2 на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. К.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ на обвиняемия последна дума.
Обвиняемият: Моля да одобрите споразумението.
С ъ д ъ т прочита и вписва в съдебния протокол съдържанието на споразумението.
Обвиняемият: Т. Т. Ц. – ЕГН **********, ***.
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.12.2024г. в гр. Добрич, на бул. „Добруджа“, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“, с рег. № *** извършил непристойни действия, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото - принудил К. В. В. от гр. Добрич, която управлявала моторно превозно средство - лек автомобил марка „***“, модел *** с рег. № ***, да спре движението си, като я изпреварил и спрял рязко пред нея, след което ритнал с крак по лявото и странично огледало, като го счупил нанасяйки и щета в размер на 60,00 лева и противно на волята и отворил предна лява врата на автомобила й опитал се да я изкара от него, изритал я с крак в лицето, и й ударил 4-5шамара – престъпление по чл.325 ал.3 вр. с ал.1 от НК.
На основание чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК за извършеното престъпление по чл.325 ал.3 вр. с ал.1 от НК, обвиняемия следва да бъде освободен от наказателна отговорност с налагане на административно наказание при условията на чл. 375а, ал. 2 НПК, вр. чл. 78а, ал. 1 НК - ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.
На основание чл.325 ал.3, вр. с ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 НК на обвиняемия се налага и наказание „Лишаване от право“ да управлява моторно превозно средство за срок от 6 /шест / месеца.
Направените по делото разноски - 363,25 лева се възлагат на обвиняемия по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
Съдът поканва страните към подписване на настоящия протокол от съдебното заседание по одобряване на постигнатото споразумение.
ПОДПИСИ:
ПРОКУРОР С. Д.:
ОБВИНЯЕМ Т. Т. Ц.:
..........................
.........................
3
ЗАЩИТНИК АДВ. В. К.:
..........................
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия – прекратено. С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 във връзка с чл. 375а ал. 1 от НПК във връзка с чл.78а от НК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр. Добрич, представлявана от прокурор С. Д., обвинямия по АНД № 824/25 г. по описа на РС Добрич, лично и представляван от защитника си адв. В. К. от АК Добрич, споразумение за прекратяване на наказателното производство по силата, на което: