Разпореждане № 13057 от 23.10.2023, Софийски районен съд

Съд: Софийски районен съд
Дело: Административно наказателно дело 13156/2023
Вид: Разпореждане № 13057
Подписан: 23.10.2023
В сила: 23.10.2023
Състав: МИРОСЛАВ ТОДОРОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

чл. 59-63 · Закон за административните нарушения и наказания
чл. 59, ал. 1 · Закон за административните нарушения и наказания
чл. 59-63 · Закон за административните нарушения и наказания
чл. 59-63 · Закон за административните нарушения и наказания
чл. 59-63 · Закон за административните нарушения и наказания
чл. 59-63 · Закон за административните нарушения и наказания
чл. 84 · Закон за административните нарушения и наказания
чл. 21, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
чл. 247б, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 13057 гр. София, 23.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 106-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ Т. ПЕТРОВ Административно наказателно дело № 20231110213156 по описа за 2023 година Производството е по чл. 59-63 ЗАНН и е образувано във връзка с постъпила въззивна жалба от Ц. К. Й., ЕГН ********** – управител на търговско дружество „Т. Г.“ ООД, ... срещу електронен фиш за налагане на глоба за нарушение, установено с автоматизирано техническо средство или система серия К № 7733369, издаден от ОД на МВР – Перник.

Съгласно изричната разпоредба на чл. 59, ал. 1 ЗАНН наказателното постановление /съответно електронният фиш, б.м./ … подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено … нарушението.

Видно от обстоятелствената част на атакувания санкционен акт на управителя на дружеството-жалбоподател е вменено административно нарушение по чл. 21, ал. 1 ЗДвП, изразяващо се в това, че на 08.07.2023 г. в 10:45 ч., в община Перник, село Драгичево, на път ППI-1 /Е-79/ км 286+300 до магазин „Топливо“, при ограничение на скоростта 50 км/ч за населено място, МПС марка „Мерцедес“ с рег. № ... се движи със скорост от 87 км/ч, установено с мобилна АТСС.

От словесното описание на твърдяното административно нарушение се изяснява, че същото е извършено на територията на община Перник и Софийски районен съд не е териториално компетентен да разгледа по същество депозираната въззивна жалба.

По изложените съображения намирам, че съдебното производство по НАХД № 13156/2023 г. по описа на СРС, НО, 106 състав следва да бъде прекратено, а делото - изпратено по подсъдност на Районен съд-гр. Перник.

Така мотивиран и на основание чл. 84 ЗАНН във вр. с чл. 247б, ал.

3 НПК, Софийски районен съд, НО, 106 състав

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НАХД № 13156/2023 г. по описа на Софийски районен съд, НО, 106 състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд-гр. Перник.

ПРЕПИСИ от разпореждането да се връчат на ОД на МВР- Перник и на жалбоподателя Ц. К. Й. за сведение.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2