Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 750 от 05.08.2026, Районен съд - Ловеч

Съд
Районен съд - Ловеч
Дело
Гражданско дело 326/2026
Вид
Определение № 750
Подписан
05.08.2026
В сила
20.08.2026
Състав
ИВАНЕТА ЙОРДАНОВА МИТОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.6 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 750 гр. Ловеч, 05.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на пети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАНЕТА Й. МИТОВА като разгледа докладваното от ИВАНЕТА Й. МИТОВА Гражданско дело № 20264310100326 по описа за 2026 година производство по чл.130 от ГПК:

Заявената искова претенция е с посочено правно основание по чл.415 от ГПК във вр.чл.422 от ГПК и цена на иска: 153,39лв. във връзка с ЧГРД 217/2026г. на РС-Шумен.

С Определение 675 се указва на ищеца „АПС Бета България“ ЕООД, ЕИК: 203374133 със седалище и адрес: г****, представлявано от управителите *** и **** чрез юр. К. Х. – пълномощник на основание чл.47, ал.6 от ГПК управителите, тел. ****, имейл адрес: ****, в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе по депозитната сметка на Ловешки РС IBAN BG **** депозит за назначаване на особен представител на ответника в размер на 204.52 евро (двеста и четири евро и 52 е.ц) и в същия срок да представи вносната бележка по делото.

Предупреден е ищеца, че ако не внесе посочената сума в указания срок, производството по делото ще бъде прекратено.

Съобщението с горните указания е редовно връчено на ищеца на 22.07.2026 г. В указания срок до 29.07.26г., вкл. ищецът не е представил доказателства по делото, че определения от съда депозит е внесен, т.е вменените задължения на ищеца не са изпълнени и по този начин не се осигурява представителството на ответника съгласно разпоредбата на чл.47, ал.6 ГПК, поради което не следва да се продължава производството по делото, тъй като постановяването на съдебно решение без представителството на ответника в горната хипотеза би довело до накърняване на правата и интересите му съгласно изискването на процесуалната норма, което е недопустимо.

Воден от изложеното и на основание чл. 130 ГПК, съдът следва да прекрати производството по делото и следва при този изход на делото съгласно ТР да обезсили изцяло издадената ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК на Районен съд – Шумен, X-и състав, рег. №139/ 26.01.2026 г., издадена в закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 217 по описа на съда за 2026 г.

Водим от горното , съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА, на осн. чл.130 от ГПК, производството по гр. д. № 326/2026 г. на РС Ловеч като недопустимо, поради гореизложените съображения.

ОБЕЗСИЛВА изцяло издадената ЗАПОВЕД ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК на Районен съд – Шумен, X-и състав рег. №139/ 26.01.2026 г., издадена в закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 217 по описа на съда за 2026 г.

Определението може да се обжалва от ищеца в едноседмичен срок от връчването му с частна жалба пред Окръжен съд Ловеч.

След влизане в сила на определението препис от него да се изпрати по ч. гр. д. № 217/2026 г. на РС Шумен.

Съдия при Районен съд – Ловеч: _______________________

2