Определение № 149 от 26.03.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 149 гр. Пазарджик, 26.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир Ст. Комсалов при участието на секретаря Стоянка Ст. Коцева в присъствието на прокурора Д. Г. П. като разгледа докладваното от Красимир Ст. Комсалов Частно наказателно дело № 20255200200287 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.

Образувано е по повод молба от осъдения М. и приложено становище от Началника на Затвора - град Пазарджик.

В съдебно заседание упълномощения от началникът на Затвора - инсп.

Видев изразява становище, че молбата на осъдения М. е основателна и следва да се уважи.

Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 2 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 2/3 от наложеното му наказание и с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.

Осъденият М. поддържа молбата си.

Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения М. е основателна по следните съображения:

С присъда по НОХД № 786/2019 на Районен съд гр. Кърджали е признат за виновен за това, че на 30.05.2018 г. в гр. Кърджали в условията на опасен рецидив отнел чужди движими вещи на обща стойност 231,70 лв. от владението на К. Г., без нейно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 1 от НК е осъден на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода.

Начало на наказанието - 03.11.2023 година.

Към 25.02.2025 г. осъдения М. фактически е изтърпял 1 година месеца и 19 дни, от работа 23 дни или общо 1 година 4 месеца и 19 дни.

1

4 дни.

Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 1 месец и 11 Към датата на днешното съдебно заседание остатъка за изтърпяване на наказанието е 3 дни.

В приложеното към настоящото дело становище на Началника на затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения М., че до настоящия момент поведението му в затвора е добро, не е наказван и награждаван.

Спазвал режимните изисквания, а към пенитенциарните служители подхождал с респект и уважение.

По отношение на оценката на риска и поведението на осъдения се посочва, че преоценката на риска от рецидив на престъпната дейност е отново среден-60 точки. Предходната оценка била 62 т., а занижението на стойностите се дължало на намаляване на числовите параметри в зоната начин на живот и и обкръжение.

Сочи се, че вследствие на проведените корекционни дейности с лишения от свобода са регистрирани промени в нагласите за живот след изтърпяване на присъдата за водене на законосъобразен начин на живот. Посочва се, че осъденият М. е наясно с причините, поради които е осъден, осъзнавал в значителна степен вината си, отнасяйки се с респект и нужното внимание към служителите на Затвора.

В заключение е посочено, че предвид настъпилата позитивна промяна в нагласите, сниженият риск от рецидив на престъпната дейност и ниският риск от сериозни вреди, становището на началника на затвора е молбата за УПО да бъде уважена.

В приложеното по делото психологическо становище е направено положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен план.

С оглед на горното съдът приема, че осъденият

М. следва да бъде условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т.2 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 2/3 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.

Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване (ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017г.), намира, че на основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието, представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не постъпи 2 частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от НПК.

Дефакто обаче осъденият М. ще бъде освободен от Затвора Пазарджик на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият М. реално ще бъде освободен от Затвора- Пазарджик на осмия ден, поради което изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на освобождаването му ще бъде в размер на 3 дни.

По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Р. Р. М. роден на ** в **** български гражданин, с начално образование, неженен, осъждан, с ЕГН ********** от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 3 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото определение - при липса частен протест срещу него, който не е в интерес на осъдения - от наложеното му наказание в размер на 1 година и 6 месеца лишаване от свобода, на с присъда по НОХД № 786/2019 на Районен съд гр.

Кърджали.

На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на 3 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в интерес на осъдения.

ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. Кърджали за датата на изпълнението на настоящото определение.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия към Община Кърджали, Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС - гр. Кърджали за отразяване в бюлетина за съдимост.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения М. и Началника на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от 3

НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 4