Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 311 от 01.09.2025, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Частно наказателно дело 507/2025
Вид
Протокол № 311
Подписан
01.09.2025
В сила
01.09.2025
Състав
Димчо Стоянов Луков

ПРОТОКОЛ

№ 311 гр. Шумен, 01.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на първи септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димчо Ст. Луков при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева и прокурора Г. К. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Ст. Луков Частно наказателно дело № 20253600200507 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Засегнатото лице Б. Ю. С., редовно призован, явява се лично и с адв. М.М. от АК – Шумен, редовно упълномощен.

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Г..

Прокурорът: Моля да бъде даден ход на делото.

Адв. Михайлов: Да се даде ход на делото.

Засегнатото лице Б. С.: Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

С ъ д ъ т докладва депозираното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от несъдебен орган в Кралство Нидерландия (на български език) и приложения акт, с който е наложена финансовата санкция на засегнатото лице (на нидерландски език).

Съдът докладва служебно изисканата Справка от НБД „Население“, съдържаща данни за трите имена, ЕГН, месторождение, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице.

Съдът докладва служебно изисканата Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото спрямо българския лев към датата на постановяване на съдебното решение – 26.02.2025 г., както и за равностойността на 291.00 евро към същата 1 дата.

Съдът докладва Докладна записка от деловодител в ШОС относно проверка за лицето Б. Ю. С. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Съдът докладва Справка № 48 за предоставяне на данни във връзка със Заповед РД07 № 82/01.10.2018 г. в НАП за актуално състояние на трудовите договори към дата 27.08.2025 г.

Прокурорът: Няма да соча нови доказателства. Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.

Адв. Михайлов: Няма да соча нови доказателства. Нямам доказателствени искания.

Да се приключи съдебното дирене.

Засегнатото лице Б. С.: Съгласен съм с адвоката си.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото: Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции (на български език) и приложения акт, с който е наложена финансовата санкция на засегнатото лице (на нидерландски език).

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към материалите по делото, служебно изисканите: Справка от НБД „Население”, Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото спрямо българския лев към датата на влизане в сила на съдебното решение – 26.02.2025 г., за равностойността на 291.00 евро към същата дата, Докладна записка от деловодител в ШОС относно проверка за лицето Б. Ю. С. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние, както и Справка № 48 за предоставяне на данни във връзка със Заповед РД-07 № 82/01.10.2018 г. в НАП за актуално състояние на трудовите договори към дата 27.08.2025 г.

Намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

Прокурорът: Уважаеми господин Окръжен съдия, считам че в случая са налице 2 всички предвидени в ЗПИИАКОРНФС предпоставки за признаване решението на компетентните власти на Нидерландия за налагане на финансова санкция по отношение на лицето, като същевременно не са налице и отрицателните предпоставки предвидени в ЗПИИАКОРНФС за отказ от признаване и изпълнение.

С оглед на това, моля да се произнесете със съответния съдебен акт, с който да признаете решението и да го изпратите за изпълнение на НАП - Варна.

Адв. Михайлов: Уважаеми господин Председател, считам че са налице всички предпоставки от ЗПИИАКОРНФС. Действително заинтересованото лице Б. Ю. С. на посочената дата, място е извършил съответното нарушение, с което признава санкцията, която му е наложена от несъдебния орган в Нидерландия. Моля за Вашето решение за признаване на решението и изпращането му в НАП за събиране на вземания.

Засегнатото лице Б. С.: Съгласен съм с адвоката си. Не съм я плащал тази глоба.

След съвещание съдът обяви решението си, като разясни на страните реда и сроковете за неговото обжалване и протестиране.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:24 часа.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 311 гр. Шумен, 01.09.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в публично заседание на първи септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димчо Ст. Луков при участието на секретаря Станислава Ст. Стойчева и прокурора Г. К. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Ст. Луков Частно наказателно дело № 20253600200507 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Засегнатото лице Б. Ю. С., редовно призован, явява се лично и с адв. М.М. от АК – Шумен, редовно упълномощен.

За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява прокурор Г..

Прокурорът: Моля да бъде даден ход на делото.

Адв. Михайлов: Да се даде ход на делото.

Засегнатото лице Б. С.: Да се гледа делото днес.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

С ъ д ъ т докладва депозираното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от несъдебен орган в Кралство Нидерландия (на български език) и приложения акт, с който е наложена финансовата санкция на засегнатото лице (на нидерландски език).

Съдът докладва служебно изисканата Справка от НБД „Население“, съдържаща данни за трите имена, ЕГН, месторождение, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице.

Съдът докладва служебно изисканата Справка за официалния фиксинг на БНБ и валутен калкулатор за курса на еврото спрямо българския лев към датата на постановяване на съдебното решение – 26.02.2025 г., както и за равностойността на 291.00 евро към същата 1 дата.

Съдът докладва Докладна записка от деловодител в ШОС относно проверка за лицето Б. Ю. С. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.

Съдът докладва Справка № 48 за предоставяне на данни във връзка със Заповед РД07 № 82/01.10.2018 г. в НАП за актуално състояние на трудовите договори към дата 27.08.2025 г.

Прокурорът: Няма да соча нови доказателства. Нямам доказателствени искания. Да се приключи съдебното дирене.