Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 91 от 10.06.2022, Районен съд - Велико Търново

Съд
Районен съд - Велико Търново
Дело
Наказателно дело от общ характер 681/2022
Вид
Споразумение № 91
Подписан
10.06.2022
В сила
10.06.2022
Състав
МИЛЕНА АЛЕКСИЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 91 гр. ***, 10.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ***, XIII СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МИЛЕНА АЛЕКСИЕВА при участието на секретаря ВАНЯ ИВ. ФИЛИПОВА и прокурора Ц. Г. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от МИЛЕНА АЛЕКСИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20224110200681 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

ВТРП – редовно призована страна, се представлява от прокурор Ц. Г..

ПОДСЪДИМИЯТ В. А. Й. – редовно призован, се явява лично и със защитник адв. О. В. от ВТАК, назначен за служебен защитник на ДП.

ВТРП – Да се даде ход на делото.

АДВ. В. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Й. – Да се гледа делото днес .

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешно съдебно заседание, водим от което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на подсъдимия, както следва:

В. А. Й. - роден на **.**.**** г. в гр. ***, българин, български гражданин, постоянен и настоящ адрес: гр. ***, ул. „***“ № 18, ет. 3, ап. 5 , със средно специално образование, неженен, безработен, ЕГН **********, осъждан.

ПОДСЪДИМИЯТ Й. – Нямам възражения по състава на съда, прокурор, секретар.

ВТРП – Със защитника на подсъдимия и лично с него сме постигнали 1 споразумение за решаване на делото. Моля споразумението да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. В. – Действително сме постигнали споразумение, което моля да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ Й. – Съгласен съм делото да не се разглежда по общия ред, а да приключи със споразумение. Разбирам какво е обвинението срещу мен, признавам се за виновен по това обвинение. Запознат съм и разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с така определеното ми по вид и размер наказание по споразумението. Доброволно съм подписал и доброволно ще подпиша споразумението днес пред Вас.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

Ц. Г. – прокурор при ВТРП, от една страна, и адв. О. В. от ВТАК като защитник на подсъдимия В. А. Й., ЕГН **********, със снета по делото самоличност, от друга страна, се споразумяват за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ В. А. Й. - роден на **.**.**** г. в гр. ***, българин, български гражданин, постоянен и настоящ адрес: гр. ***, ул. „***“ № 18, ет.

3, ап. 5, със средно специално образование, неженен, безработен, ЕГН **********, осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.09.2021 г. в гр. ***, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у Б. И. И. и М. И. Н. - служители на „***“ ООД, с ЕИК 145021208, като ги убедил да сключат договор за наем на строително оборудване и получил скеле, представляващо вертикална рамка с размери 200/70 МАТО-1, пета с резба 50 CM/Z-520050, предпазен парапет 300/60, стойка за парапет 100 см - МАТО 1, алуминиева пътека шперплат 300/60 и страничен парапет 70 см на стойност 7200 лв., за предполагаемо извършване на ремонтни дейности, а именно да положи външна топлоизолация на недвижим имот, собственост на Й., находящ се в гр. ***, с обещание да го върне, без да има намерение и възможност да изпълни уговореното, като с това причинил имотна вреда на „ Тоблер Скеле“ ООД, в размер на 7200 лв. / седем хиляди и двеста лева/, поради което и на основание чл. 209, ал. 1 вр. чл.

55, ал. 1, т. 1 от НК и чл. 36 от НК МУ НАЛАГА наказание 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА за срок от три години.

2

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия В. А. Й., ЕГН **********, със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на ВТРС направените разноски в наказателното производство в размер на 78.00 лева /седемдесет и осем лева/, както и 5.00 /пет/ лева държавна такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Ц. Г./

ЗАЩИТНИК:

/адв. О. В./

ПОДСЪДИМ:

/В. А. Й./

ВТРП – Да бъде одобрено така вписаното в съдебния протокол споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. В. – Да бъде одобрено така вписаното в съдебния протокол споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ Й. – Да бъде одобрено така вписаното споразумение.

Съдът, след като изслуша становището на страните по отношение на окончателно вписаното в съдебния протокол съдържание на споразумението, намира, че същото не противоречи на закона и морала и като такова следва да бъде одобрено, като наказателното производство по делото на основание чл. 24, ал. 3 от НПК следва да бъде прекратено.

Мотивиран от изложените съображения, съдът

О П Р Е Д Е Л И: №

3

ОДОБРЯВА така постигнатото между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Ц. Г. – прокурор при ВТРП, от една страна, и адв. О. В. от ВТАК като защитник на подсъдимия В. А. Й., ЕГН **********, със снета по делото самоличност, от друга страна, се споразумяват за следното:

ПОДСЪДИМИЯТ В. А. Й. - роден на **.**.**** г. в гр. ***, българин, български гражданин, постоянен и настоящ адрес: гр. ***, ул. „***“ № 18, ет.

3, ап. 5, със средно специално образование, неженен, безработен, ЕГН **********, осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 09.09.2021 г. в гр. ***, с цел да набави за себе си имотна облага, възбудил и поддържал заблуждение у Б. И. И. и М. И. Н. - служители на „***“ ООД, с ЕИК 145021208, като ги убедил да сключат договор за наем на строително оборудване и получил скеле, представляващо вертикална рамка с размери 200/70 МАТО-1, пета с резба 50 CM/Z-520050, предпазен парапет 300/60, стойка за парапет 100 см - МАТО 1, алуминиева пътека шперплат 300/60 и страничен парапет 70 см на стойност 7200 лв., за предполагаемо извършване на ремонтни дейности, а именно да положи външна топлоизолация на недвижим имот, собственост на Й., находящ се в гр. ***, с обещание да го върне, без да има намерение и възможност да изпълни уговореното, като с това причинил имотна вреда на „ Тоблер Скеле“ ООД, в размер на 7200 лв. / седем хиляди и двеста лева/, поради което и на основание чл. 209, ал. 1 вр. чл.

55, ал. 1, т. 1 от НК и чл. 36 от НК МУ НАЛАГА наказание 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА за срок от три години.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия В. А. Й., ЕГН **********, със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата по сметка на ВТРС направените разноски в наказателното производство в размер на 78.00 лева /седемдесет и осем лева/, както и 5.00 /пет/ лева държавна такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 681/2022 година по описа на ВТРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.20 часа.

4

Съдия при Районен съд – ***: _______________________ Секретар: _______________________

5