Присъда № 13 от 12.06.2025, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 216/2025
- Вид
- Присъда № 13
- Подписан
- 12.06.2025
- В сила
- 30.06.2025
- Състав
- Пламен Димитров Стефанов
Цитирани разпоредби
- чл. 20 ал.2 изр. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл. 11, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 342 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 343 ал. 1 б. "в" · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 373, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.55 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 58а · Наказателен кодекс
- чл. 58а, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 13 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 169, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 18 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 371, т. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 372, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 373, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 373, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
Мотиви към Присъда рег. № 13/12.06.2025 г. по НОХД № 216/2025 г. по описа на Окръжен съд – С..
Производство по делото е образувано по обвинителния акт на Окръжна прокуратура С. против подсъдимия С.Г.Д. – роден на 31.08.1989 г. в гр. С., живущ гр. С., ж.к. „С.” бл. 29, вх. Е, ап. 2, българин, български гражданин, с виеше образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН ....., с обвинение за това, че: На 03.01.2022 год. на път П-53 /С. - Я./, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил „Ф.Г.“ с per . № .......„ нарушил правилата за движение по пътищата, визирани в чл. 20 ал.2 изр. 2 от ЗДвП - „Водачите на пътни превозни средства са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“, и по непредпазливост причинил смъртта на Й.Б.Й., ЕГН ********** от с. Г., общ.
С. - чл. 343 ал. 1 б. „в“ вр. чл. 342 ал.1 НК.
По искане на защитата и подсъдимия със съгласието на частния обвинител, съдът се произнесе с определение провеждането на съдебното следствие да протече по реда на чл. 372, ал. 4, вр с чл. 371, т. 2 от НПК, като обяви че при постановяване на присъдата ще се ползват самопризнанията на подсъдимия, без да се събират доказателства за фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, тъй като същите се подкрепят от събраните в досъдебното производство доказателства.
По отношение на вида и размера на наказанието, които следва да бъдат наложени на подс. Д., представителя на Окръжна прокуратура С. предлага с оглед данните за личността на подсъдимия, направените признания в хода на съдебното производство, липсата на доказателства за извършени престъпления и за предходни осъждания на лицето, както и съвината на пострадалия за настъпилото ПТП, наказание за деянието по чл. 343 ал. 1 б.
„в“ вр. чл. 342 ал.1 НК при приложение на чл.55 от НК в размер на 6 месаца лишаване от свобода което да бъде отложено с 3 години изпитателен срок и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца.
Гражданския ищец К.Б. и повереника и адв. Г. се солидаризират със становището на прокуратурата за размера на наказанието.
Защитникът на подсъдимия Д. – адв. К. подчертавайки признаването на вината относно повдигнатото обвинение предлага налагане на наказание Лишаване от свобода идентичен с размера предложен от страна на прокуратурата. Моли на първо място да се вземе в предвид добрите характеристични данни на подс. Д., липсата на осъждания и обстоятелствата, които са довели до настъпването на ПТП, съвината на пострадалия с употребения от него алкохол и начина му на движение по пътното платно.
Подсъдимият се явява в съдебно заседание. Разбира обвинението.
Признава се за виновен, признава изцяло изложената фактическа обстановка в обвинителния акт, съжалява за стореното и моли за минимална присъда.
В последната си дума подсъдимия заявява, че съжалява за причинената смърт, поднесе извиненията си на пострадалата и моли за минимално наказание което да не бъде изтърпявано ефективно.
Съдът, след като обсъди събраните доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и в съответствие с разпоредбите на чл. 13 и чл. 18 от НПК, намери за установено следното:
От фактическа страна:
Подсъдимия С.Г.Д. е роден и живее в гр. С.. Завършил е медицина в гр. П. и към момента на деянието, предмет на настоящия обвинителен акт, е работил 1 като Завеждащ „Инфекциозно отделение“ МБАЛ - С. - Военномедицинска академия. Несемеен. Притежава два леки автомобила - „Ф.Г.“ с ДК № ...... и „Т.К.“ с ДК № СВ034IMP. Правоспособен водач на МПС - Категория „М“ и „В“ /Свидетелство за управление на МПС № 283724904 от 08.08.2018 год./ и до момента на възникване на инцидента, е наказван инцидентно за допуснати нарушения на правилата за движение по пътищата.
Постр. Й.Б.Й., от с.Г., общ.С., на 60 год., бил разведен и от 2014 г. живеел в с.К., общ.С., в дома на свид. С.Д.С., който бил негов далечен роднина. Постр. Й. не работел, системно злоупотребявал с алкохол. В последните две години често ходел в циганската махала на селото, където имал приятели, за да се черпи с тях. Напивал се с големи количества алкохол до безпаметност и започвал да губи ориентация за местоположението си.
Постр. Й. се прибирал пеш до дома, в който живеел и често се случвало да легне някъде край пътя, за да се наспи и изтрезнее.
Една вечер през лятото на 2021 г., в публикация във Фейсбук, свид. С. видял видеоматериал за пиян човек, който върви по главен път 11-53, преминаващ през с.К., общ.С. и разпознал постр. Й.. Веднага тръгнал с лекия си автомобил да го прибере, тъй като това било опасно. Намерил го да върви по осевата линия на главния път, след с.К., в посока гр.Я.. При подаване на звуков сигнал от страна на свид. С., постр. Й. му заявил: „Длъжен си да ме пазиш!“. След този случай, постр. Й. разказал на свид. С., че една сутрин се събудил някъде край пътя за с.Ч окоба, общ. С. и нямал никакъв спомен как се е озовал там.
На 03.01.2022 г., вечерта, за пореден път постр. Й. употребил значително количество алкохол при свои познати в циганската махала на с. К., общ. С.. Малко преди 20.50 часа той тръгнал да се прибира, движейки се по главен път II - 53. Поради изпития алкохол отново загубил ориентация, излязъл извън населеното място и тръгнал в посока гр. С.. Постр. Й. вървял в пътната лента, предназначена за движение на пътните превозни средства, движещи се в посока гр. С.. Бил облечен с тъмен панталон, камуфлажно яке, обут с тъмно кафяви гумени ботуши, на главата си носел черна шапка с козирка, а в джоба на якето му имало пластмасова бутилка от минерална вода, наполовина пълна с ракия. През рамо носел чанта от дънков плат.
По това време движението в процесния пътен участък на път П-53 било сравнително интензивно, като разрешената скорост била 90 км/час. Пътното платно било неосветено, времето било тъмно, ясно, видимостта - нормална, пътната настилка - суха. Някои от водачите на пътни превозни средства, движещи се по същото време в този участък от пътя, (като свид. А.И., който пътувал с лек автомобил „С.Л.“ с per. № ......, от гр. С. към гр. Я.), успели да видят пешеходеца на пътното платно и сигнализирали за опасността останалите участници в движението като присветвали с фаровете си на насрещно движещите се автомобили.
Свид. Н.И., от гр. С., водач на лек автомобил Ф.Г.“ с per. № ........, който по същото време пътувал в посока гр. Я. с приятелката си - свид. В.И., възприел светлинни сигнали, предупреждаващи за опасност на пътя още от разклона за с. К., общ. С. и намалил скоростта. Пред него, в същата посока се движел товарен автомобил, който няколко стотин метра преди с. К., направил лека маневра в дясно, навлизайки в банкета, след което отново продължил праволинейно движението си в пътната лента. Преминавайки през мястото, където товарният автомобил се отклонил в дясната част на пътя, свид. Н.И. и приятелката му видели в платното за насрещно движение мъж, облечен в 2 тъмни дрехи - постр. Й., който вървял бавно, клатушкайки се, точно по средата на насрещното пътно платно. Свид. И. продължил движението си без да спира.
По същото време, в с. К., общ. С., по главен път П-53, в посока гр. С., се движил лек автомобил „Т.А.“, тъмносив на цвят, с per. № ......, с водач свид.
И.Ж.М., на 33 години, от с. Т., общ. С., който се връщал от пазар в гр. О., заедно със съпругата си - свид. С.М. и майка си - свид. Д.М.. Зад посочения автомобил се движил лек автомобил „Ф.Г.“ с per. № ......., управляван от подс.
С.Г. Д., а на около 100 м. зад него, в лек автомобил „О.В.“ с per № ......, към гр.
С. пътували три момчета от с. Д., общ. Т. - свид. С.М.С., на 26 години - водач на автомобила и приятелите му - свид. С.М.М., който седял на предната дясна седалка до водача и свид. Р. И., който пътувал отзад.
На излизане от с. К., общ. С. водачите на горепосочените три автомобила ускорили скоростта, като продължили да се движат със скорост от около 90 км/ч. В този момент те се разминали с автомобила, управляван от свид. Н.И., който предвид възприетата по - рано опасност на пътя гледал активно в огледалото за задно виждане. Пред трите автомобила, движещи се в посока гр. С., нямало други превозни средства поради което свид. И.М. превключил на дълги светлини, а подс. С. Д. и свид. С.С. управлявали автомобилите си на къси светлини.
В същия момент, постр.Й. продължавал да се намира на пътното платно на път П-53, на около 700 м. северно от с. К., общ.С., пред водачите на автомобилите „Т.А.“, „Ф.Г.“ и „О.В.“. Посоченият пътен участък бил прав, с две пътни ленти за движение, разделени с прекъсната осева линия, а постр. Й. криволичел, като се движил в лентата за движение в посока гр.С., със спокоен ход и скорост от около 4,8 км/ч.
Като се уверил, че има видимост (движещия се пред него автомобил „Т.“ ограничавал видимостта на подс. С. Д. към движещия се в пътната лента пешеходец), свободен път и разстояние достатъчно за изпреварване, със скорост от около 70 км/ч, подс. С. Д. предприел маневра изпреварване на движещия се пред него лек автомобил „Т.“, като започнал да се изнася към лявата пътна лента и същевременно подал сигнал с левия пътепоказател. При вече започналата маневра изпреварване, водачът на лекия автомобил „Т.А.“ свид. И.М., видял постр. Й., намалил скоростта на движение и без да спира отклонил автомобила си към дясната граница на дясната лента и към десния банкет. В този момент постр Й. също нямал видимост към лекия автомобил, управляван от подс. С. Д. и започнал да пресича платното косо, отдясно наляво, навлизайки в лявата пътна лента за движение. В момента, в който се изравнил с изпреварвания автомобил (на разстояние около 85 метра от мястото на удара), подс. С. Д. видял постр. Й. в лявата пътна лента. Веднага реагирал аварийно с натискане на спирачки, но не успял да избегне удар - с предната челна дясна част на автомобила той ударил задно-лявата странична част на пострадалия. Тялото на постр. Й. попаднало върху предния капак и дясната предна колонка с челното стъкло на автомобила „Ф.Г.“. При този удар тялото на пострадалия било изхвърлено напред и надясно, изпадайки отдясно на автомобила, в дясната пътна лента.
Преминавайки през дясната пътна лента, пред тялото на пострадалия, подс. С. Д. спрял автомобила си върху десния банкет, като включил аварийните светлини. През това време водачът на лекия автомобил „Т.А.“ свид. И.М., вече бил тръгнал.
Водачът на лекия автомобил „О.В.“ с per. № ..... - свид. С.С., и 3 пътуващия до него свид. Т.М. станали очевидци на произшествието. По време на движението си зад автомобила на подс. С. Д. те възприели поведението на водача на лекия автомобил „Т.А.“, видели, че автомобилът „Ф.Г.“ е ударил нещо, което се е преметнало и паднало на пътя, но едва когато го доближили разбрали, че това е човек.
Свид. СТ.М. и свид. С.С. спрели за няколко секунди до тялото на пострадалия, видели подс. С. Д. да отваря лявата предна врата на автомобила си, който току-що спрял, след което потеглили, за да настигнат лекия автомобил „Т.А.“ и да запишат номера му. Стоящият на задната седалка на автомобила „О.В.“ свид. Р. И. не видял случилото се, тъй като не следял пътната обстановка, а и бил с очила.
През това време подс. С. Д., отишъл до постр. Й. и установил липсата на дихателна дейност. Той веднага се обадил на телефон „112” и съобщил за възникналото пътно-транспортно произшествие. Обаждането на подс. С. Д. било регистрирано в РЦ 112 в 21.01 часа. Няколко минути по-късно (в 21. 09 ч.) сигнал за произшествието от своя телефон подал и свид. Т.Ж.К. от гр. Я., който преминавал с лек автомобил „П.“ с рег.№ ...... в района на ПТП-то, движейки се в посока гр. Я..
По повод подадените сигнали на телефон „112” на място, в 21. 15 часа, пристигнал екип на Бърза помощ. Свид. Л.Г. от ЦСМП - С., констатирала че пострадалият не дава признаци на живот и е починал.
Минута след това пристигнал и полицейски екип от група „Пътен контрол“ при ОД на МВР - С., в състав свид. С.Х.Ч. и Г.С.. Подсъдимия Д. им обяснил подробно какво се е случило, след което свид. С.Ч. го изпробвал за употреба на алкохол с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабр. № ARDM 0203, като пробата била отрицателна. Въпреки това на подс. Д. бил издаден талон за медицинско изследване № 0043950 и полицейски служители го отвели до ЦСМП - С. за вземане на кръвна проба.