Определение № 40 от 12.01.2024, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 40 гр. Варна, 12.01.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Диана В. Джамбазова

Мария Кр. Маринова като разгледа докладваното от Милен П. Славов Въззивно частно гражданско дело № 20233000500530 по описа за 2023 година намира следното:

Производството е образувано по жалба на ДЗЗД „АЛФА-МРУБИКОН“, гр. Габрово, представлявано от управител Н.К., чрез адв. Д. П. от АК-Варна, насочена против определение № 3974/18.10.23г., постановено по в.гр.д. № 2103/23г. на ВОС, с което е била оставена без разглеждане жалбата му с вх. № 15355/12.09.2023г. в качеството му на трето лице, против действие на ЧСИ – налагане на запор върху 50% от паричните суми по банковата му сметка в „УниКредит Булбанк“ АД по изпълнително дело № 20237190400637 по описа на ЧСИ С.Я., под № 719 в КЧСИ, и е било оставено без уважение искането му за спиране на изпълнението по посоченото изпълнително дело. Счита се, че обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно по подробно изложени съображения, като се претендира неговата отмяна и връщане на делото на ВОС за произнасяне по жалбата и искането за спиране на изпълнението по посоченото изпълнително дело.

Претендират се и разноски за настоящата инстанция.

В предвидения срок са депозирани отговори на жалбата от страните по изпълнителното дело – от взискателя К. Д. Д. чрез адв. М. П. от АК-Варна (който е оспорил жалбата като неоснователна) и от длъжника „РУБИКОН ИНЖЕНЕРИНГ“ АД, гр. Варна, чрез адв. Д. П. (който поддържа, че жалбата е допустима и основателна).

С определение № 21/09.01.24г. съдът е оставил без движение частната жалба и е указал на жалбоподателя ДЗЗД „АЛФА-М-РУБИКОН“, гр. Габрово в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба с препис за лицата на 1 насрещната страна, да посочи жалбоподател (жалбоподатели), който е процесуално правоспособен субект, тъй като дружествата по чл. 357 и сл. ЗЗД не притежават процесуална правоспособност, а участват в съдебни спорове чрез своите съдружници, които са персонифицирани - физически или юридически лица.

С молба вх. № 230/11.01.24г. ДЗЗД „АЛФА-М-РУБИКОН“, гр.

Габрово чрез адв. Д. П. е направено изявление, че се оттегля жалба с вх. № 15355/12.09.23г. по изп.д. № 637/23г. на ЧСИ № 719 – С.Я., въз основа на която е образувано в.гр.д. № 2103/23г. на ВОС, както и частна жалба срещу определение № 3974/18.10.23г., постановено по в.гр.д. № 2103/23г. на ВОС, въз основа на която е образувано настоящото ч.гр.д. № 530/23г. на ВАпС, и се моли производството по делото да бъде прекратено.

Съдът приема, че по същество с молбата се десезира ВАпС поради оттегляне на подадената до него частна жалба против цитираното прекратително определение на ВОС и се претендира производството по делото да бъде прекратено.Доколкото адв. Д. П. е изрично упълномощена от „Рубикон инженеринг“АД и от „АЛФА-М 98“ ЕООД, гр. Габрово, които са и единствените съдружници в ДЗЗД „АЛФА-М-РУБИКОН“, гр. Габрово, с правата по чл.34, ал. 3 от ГПК, приема, че е надлежно десезиран от разглеждане на производството по в.ч.гр.д.№530/23г. по описа на ВАпС, поради което и същото следва да бъде прекратено.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№530/23г. по описа на ВАпС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен касационен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2