Решение № 70 от 24.02.2023, Окръжен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 70 гр. Стара Загора, 24.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АННА Т. ТРИФОНОВА като разгледа докладваното от АННА Т. ТРИФОНОВА Търговско дело № 20235500900013 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 25 от ЗТРР. и е образувано по жалба на СНЦ „М.-М.К.Г.“ против отказ № 20220504133020 – 2/30.12.2022 г. на А. – Т. и Р., с който е отказано обявяване на Годишен финансов отчет и Годишен доклад за дейността.

Жалбоподателят счита, че постановеният отказ е неправилен, като излага подробни съображения в жалбата си. Моли съда да постанови решение, с което обжалваният отказ да бъде отменен и бъдат дадени задължителни указания на Агенцията да извърши исканото вписване.

На основание чл. 25, ал. 2 от ЗТРР., А. е подала писмен отговор, в който излага твърдения, че жалбата е неоснователна, а постановеният отказ е законосъобразен. Претендира разноски.

Съдът като обсъди доказателствата по делото и взе предвид направените оплаквания, намира за установено следното:

Със заявление вх. № 20220504133020/04.05.2022 г. е постъпило искане от СНЦ „М.-М.К.Г.“ за обявяване на Годишен финансов отчет и Годишен доклад за дейността. Длъжностното лице по регистрацията е дало указания, заявителят да представи годишен финансов отчет и доклад за дейността за обявяване, които да бъдат подписани от ръководителя на предприятието и съставителя на отчета. С обжалвания отказ, длъжностното лице по регистрация е приело, че заявителят не е изпълнил дадените указания на 1 длъжностното лице по регистрацията и не е представил указаните документи.

Жалбата е подадена в срока по чл. 25, ал. 1 от ЗТРР., поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

Съдът намира, че заявителят не е изпълнил изискванията на чл. 25, ал. 2 и ал. 3 от ЗСч., където е посочено, че финансовите отчети се подписват от ръководителя на предприятието и физическото лице, което е съставило финансовия отчет, или от представляващия и/или управляващия счетоводното предприятие, когато финансовият отчет е съставен от счетоводно предприятие. Във финансовите отчети се посочва името на лицето по ал. 2 и се поставят печатът на предприятието и печатът на счетоводното предприятие.

В настоящия случай, нито към първоначалното заявление, нито към заявлението Ж1 са приложени годишен финансов отчет на сдружението, който е подписан от съставителя на отчета и от ръководителя на предприятието, съгласно изискванията на чл. 25, ал. 2 от ЗСч.

На следващо място, съгласно изискванията на чл. 40, ал. 2 от ЗЮЛНЦ заявителят следва да представи годишен доклад за дейността на Сдружение „М.-М.К.Г.“. В случая това изискване също не е спазено, тъй като към заявлението е представен доклад за дейността на управителния съвет на сдружението.

С оглед изложеното съдът намира, че към заявлението не са представени изискуемите документи, които са необходими за обявяване на ГФО за 2021 г. на СНЦ „М.-М.К.Г.“, поради което правилно длъжностното лице по регистрацията е постановило обжалвания отказ.

Предвид гореизложеното съдът намира, че отказ № 20220504133020 – 2/30.12.2022 г. на А. – Т. и Р. е законосъобразен и следва да бъда потвърден.

Водим от горните мотиви, Старозагорският окръжен съд РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА отказ № 20220504133020 – 2/30.12.2022 г. на А. – Т. и Р..

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7 - дневен срок от съобщаването 2 му на страните пред Апелативен съд – гр. П..

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 3