Определение № 4520 от 18.10.2024, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4520 гр. Варна, 18.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Константин Д. И.

Членове:

Николай Св. Стоянов мл.с. Станислав М. Ангелов като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Въззивно частно гражданско дело № 20243100501936 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на И. С. И., ЕГН **********, като баща и законен представител на детето В. И. И., ЕГН**********, срещу определение №9157 от 15.08.2024г. по гр. д. №4627/2024г. на ВРС, 39-ти състав, с което е оставена без уважение молбата с правно основание чл.130, ал.3 от СК за издаване на съдебно разрешение за ежемесечно теглене, за период от една година, на сума в размер до 2500лв. всеки път, от банкова сметка с IBAN:BG***************** с титуляр – майката на детето и негов наследодател, с цел задоволяване текущи нужди на детето, плащане на сметки за вода, електричество, заплащане на ползваните социални услуги и медицински услуги и други непредвидени разходи.

В жалбата се твърди, че определението е неправилно, необосновано и е постановено в противоречие с доказателствата по делото. ВРС не е съобразил интересите и нуждите на детето от замоленото теглене на средства, наследени от майка му. Бащата няма възможност да работи и да получава доходи, защото няма кой да се грижи за детето му, родено на 03.07.2023г. След подаването на молбата детето е отключило хранителна непоносимост и е проявило алегрични реакции, налагащи специални медицински продукти и добавки, изискващи още средства спрямо обичайните. В момента парите за отглеждане на детето са в размер на около 580лв. на месец. Освен това момчето разполага със средства по наследство и по друга сметка на покойната му майка, различна от сочената в молбата по чл.130, ал.3 от СК. По същество се моли за отмяна на обжалвания съдебен акт и за даване на замоленото съдебно разрешение.

1

С жалбата са отправени доказателствени искания – събиране на писмени и на гласни доказателства пред въззивния съд.

Производството по чл.130, ал.3 СК е едностранно и не налага размяна на книжа по подадената жалба.

При извършената служебна проверка съдът намира жалбата за редовна и допустима, тъй като е подадена в предвидения от закона срок, от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване акт и съдържа изискуемите за нейната редовност реквизити, поради което следва да бъде разгледана.

По доказателствата: Предвид предмета на делото и произтичащите от него служебни задължения и правомощия на съда по защита на интересите на детето, засегнато от производството, заявените с жалбата искания следва да бъдат уважени.

По същите съображения обаче, както и с цел изясняване на фактически данни от значение за правилното решаване на делото, следва бащата да бъде задължен да декларира пред съда пълното си имуществено състояние, както и да бъде изяснено чрез ДСП наличието или липсата на подкрепяща среда при бащата във връзка с отглеждането на детето.

На осн. чл.278, ал.1, изр.2 от ГПК и предвид допуснатите до събиране доказателства, делото следва да бъде насрочено за о.с.з.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА производството.

ДСП-Варна като контролираща страна в

НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.11.2024г. от 14.30часа, за което да се призоват страните, ведно с препис настоящото определение, а ДСП – и с препис от самата жалба.

* ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя да представи в о.с.з. писмени доказателства за заболяванията и алергиите на детето.

* ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя да води в ос.з. един свидетел за изясняване на нуждите на детето и на полаганите от бащата грижи за него.

2

* ЗАДЪЛЖАВА И. С. И. да представи до о.с.з. пред ВОС лично подписана декларация за семейно и имуществено състояние, в която под страх от наказателна отговорност по чл.313 от НК, да декларира пред съда:

А/ семейното си положение; Б/ доходите си, произтичащи от всякакви трудови, търговски и граждански правоотношения; В/ вещните си права върху недвижими имоти, МПС и други превозни средства; Г/ правата си върху други движими вещи на значителна стойност; Д / вземанията си по ценни книжа, акции, облигации и други източници на доходи от участие в търговски дружества; Е/ вземанията си от сметки и депозити в банки, независимо от вида им, с посочване на актуален размер; Ж / здравословното си състояние; З/ трудовата си заетост; като всички данни – към датата на подаване на молбата (17.04.2024г.) и към настоящия момент.

При неизпълнение на указанията поведението на страната ще бъде ценено по реда на чл.161 от ГПК.

* ВЪЗЛАГА н а ДСП, след извършване на съответно социално проучване, включително в семейната среда на детето, да изготви и да представи в съда до о.с.з. социален доклад по следните въпроси:

1/ Кое лице полага непосредствените грижи за детето В. (1г.)?

2/ Налице ли са други роднини, близки, познати и т.н., подкрепящи или подпомагащи това лице във връзка с отглеждането на детето?

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3