Определение № 21014 от 19.08.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21014 гр. София, 19.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 35 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА М. НАЙДЕНОВА Гражданско дело № 20221110121701 по описа за 2022 година

С молба от 18.07.2022г. ответникът по делото е обективирал искане за изменение по реда на чл. 248, ал. 1 от ГПК на решението по делото в частта му относно разноските, като твърди, че е налице признание на иска, поради което на ищеца не следва да се присъждат разноски.

Ищецът изразява становище за недопустимост и неоснователност на искането по чл.

248 ГПК.

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК. Иска се изменение на разноски на другата страна, поради което липсата на представен списък по чл. 80 ГПК от страна на ответника е неотносимо. Ето защо, неоснователни са възраженията на ищеца в тази връзка, искането на ответника е процесуално допустимо и следва да бъде разгледано по същество.

По същество искането на ответника за изменение на решението в частта за разноските, е неоснователно, поради следните съображения.

Както съдът е изложил в решението, с исковата молба се твърди липса на облигационна връзка, което обстоятелство не е признато от ответника, напротив, твърди се наличие на такова, признат е само фактът, че е изтекла предвидената в закона давност.

Съдът уважава предявения иск именно на основанието, че не е установена облигационна връзка. Ето защо, отговорността за разноските следва да се понесе от ответника.

Присъденият адвокатски хонорар за адвокатско възнаграждение за оказаната безплатна правна помощ е в минимален размер. Представен е договор за правна помощ и съдействие, в който е договорено възнаграждение по чл. 38 от ЗА. В този случай адвокатското възнаграждение се присъжда на адвоката, не на страната по делото, поради което и тези възражения на ответника са неоснователни.

Ето защо, не са налице основания за изменение на решението в частта за разноските, поради което молбата на ищеца в тази връзка следва да бъде оставена без уважение.

1

При тези мотиви съдът Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл. 248 от ГПК на „/фирма/” ЕАД, ЕИК *********, за изменение на решение № 7649 от 06.07.2022г. по гр. д. № 21701/2022г. на СРС, 35 с-в в частта му относно разноските.

Определението може да се обжалва пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2