Разпореждане № 3410 от 12.06.2024, Районен съд - Пловдив

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3410 гр. П., 12.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Панайот Р. Велчев като разгледа докладваното от Панайот Р. Велчев Административно наказателно дело № 20245330203188 по описа за 2024 година след като се запознах с материалите по делото приех, че е налице основание за прекратяване на настоящото производство.

Производството е образувано въз основа на жалба на Н. Р. Р. с ЕГН ********** от гр. С., ул."Т." №.... против Фиш за налагане на глоба № 074697, съставен на 22.05.2024 г. от Д.П. – ***** в РУ С. за нарушение по 70, ал. 3 ЗДвП в размер от 20 лева.

Така депозираната жалба, макар да е подадена от лице, сочещо правен интерес от това, се прие от съда за НЕДОПУСТИМА. С жалбата на Н. Р. се оспорва нарушението, за което е наложена глоба с атакувания фиш, поради което и съобразно изискването на чл.186 ал.2 от ЗДВП следва на лицето, което оспорва извършването на нарушението, да се състави акт. Отделно от това самата норма на чл.59 ал.1 от ЗАНН не сочи в приложното поле за развитие на административното производство обжалване на наложена глоба с фиш. Именно за изпълнение на правомощието, в случай, че са налице основанията за това, по чл.186 ал.2 от ЗДВП, както и по чл.39 ал.3 от ЗАНН, настоящият съдия – докладчик прие, че следва да прекрати производството по делото и да изпрати материалите на РУ С. към ОДМВР гр. П. по компетентност.

Това не означава, че правото на оспорване на нарушението или размер на наложена глоба е отречено. При оспорване на нарушението, независимо дали фишът е съставен в присъствие или в отсъствие на водача, се съставя 1 акт. Правото на оспорване на вмененото нарушение и последиците от осъществено оспорване следва да бъдат обсъждани в контекста на разпоредбата на 186, ал. 2 ЗДвП. Това означава, че при оспорване на фиш, възникват последиците на процедурата по ЗАНН.

В този смисъл е и Определение № 2718/22.12.2015 г. по ЧКНАХД № 3286/2015 г. на Административен съд П..

С оглед на горното

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВАМ производството по АНД № 3188/2024 г. по описа на Районен съд П. – ХXVІ н. с.

Препис от разпореждането ДА СЕ ИЗПРАТИ на Н. Р. и РУ С. към ОДМВР гр. П. за сведение.

Разпореждането подлежи на обжалване в 7 – дневен срок от получаването му пред Административен съд П..

След влизане в сила на разпореждането за прекратяване на производството материалите по административната преписка ДА СЕ ВЪРНАТ на РУ С. към ОДМВР гр. П. за продължаването на действията по същата.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________ 2