Присъда № 52 от 17.12.2025, Районен съд - Димитровград

н.о.х.д. № 351/2025 год.

МОТИВИ:

Против подс. Д.И.И. от *****************, ЕГН ********** е повдигнато от РП-Димитровград обвинение за престъпление по чл.183, ал.4 вр.ал.1, вр.чл.28, ал.1 от НК за това, че в периода от месец септември 2024г. до месец октомври 2025г. включително в гр.Димитровград, обл.Хасково, след като е осъден с Решение № 969/08.04.2022г. по гражданско дело № 20213110114572/2021г. по описа на Районен съд гр.Варна, влязло в законна сила на 24.01.2023г., да издържа свой низходящ - синът си М.Д.И., роден на 22.01.2014г., като заплаща месечна издръжка в размер на 260,00 /двеста и шестдесет/ лева чрез неговата майка и законен представител Д.Т.Т., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер повече от две месечни вноски, а именно 14 /четиринадесет/ месечни вноски по 260,00 лева, на обща стойност 3640,00 /три хиляди шестстотин и четиридесет/ лева, като деянието е извършено повторно, след като е бил осъден с влязла в законна сила на 03.08.2024г. присъда за друго такова престьпление по НОХД № 20243110202059/2024г. по описа на РС – Варна.

Прокурорът поддържа повдигнатото обвинение. Пледира за признаване на подсъдимия за виновен и за налагане на наказание пробация с двете задължителни мерки по т.1 и т.2 за срок от 1 година и 6 месеца, както и кумелативно предвиденото наказание „обществено порицание“, което да се изпълни чрез разлепване на извлечение от присъдата на информационното табло на Община Карнобат за срок от 1 месец.

Подс. Д.И.И. заявява, че разбира в какво е обвинен, признава се за виновен.

Посочва, че ще заплати вноските, като ги изравни и всеки месец ще ги заплаща. Имал уговорен апартамент, в който да поставя гипсокартон, като следвало да започне работа и да има доходи. Заявява желание да заплаща издръжката. Изразява съгласие с предлаганото наказание „пробация“.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, за да се произнесе, взе предвид следното:

Подс.Д.И.И. и свидетелката Д.Т.Т. са бивши съпрузи и от брака си имат едно дете - М.Д.И., роден на 22.01.2014г. При прекратяване на брака между двамата със съдебно решение по гражданско дело № 16002/2017г. по описа на РС -Варна, с което е било одобрено споразумение по чл.51 СК, влязло в законна сила на 05.04.2018г., родителските права по отношение на малолетното дете — М.И. били предоставени за упражняване на майката — св.Т., бил определен режим на лични контакти на бащата с детето и подс. И. бил осъден да заплаща на непълнолетното дете М.И. чрез неговата майка и законен представител св.Д.Н. в.Т. месечна издръжка в размер на 160,00 лева.

След развода, двамата родители на малолетния М.Д.И. заживели съпружески с други семейни партньори, като от техните съжителства и двамата родители на детето М.И. имат и други деца.

Същевременно обаче, подс.Д.И. не изпълнявал задължението си за заплащане на месечна издръжка за детето си М.И., което живеело с майка си и св.В. в гр.Варна и с влязла в законна сила на 21.12.2022г. присъда по НОХД № 3816/2022г. по описа на РС — Варна, обв.И. бил признат за виновен в извършване на престъпление по чл.183, ал.1 от НК, но на основание чл.183, ал.3, вр.ал.1 от НК не му е наложено наказание.

1

Паралелно с това дело било водено и гражданско дело № 14572/2021г. по описа на РС - Варна, по което с влязло в законна сила на 24.01.2023г. Решение № 969/08.04.2022г., месечната издръжка, дължима от подс..Д.И.И. в полза на детето М.Д.И., платима чрез неговата майка и законен представител Д.Т.Т. е увеличена от 160,00 лева на 260,00 лева месечно.

Тъй като след приключване на посочените по-горе дела подс.И. отново не изпълнявал задължението си да издържа свой низходящ - синът си М.Д.И., с влязла в законна сила на 03.08.2024г. присъда по НОХД № 2059/2024г. по описа на РС - Варна, подс.И. бил признат за виновен в извършване на престьпление по чл.183, ал.1 от НК и му е наложено наказание „Пробация".

От месец септември 2024г. св.Д. Т. заживяла постоянно с малолетния М.И. в гр.Димитровград, заедно със съжителя й- св.К. В. и общото им дете, като в отглеждането на двете деца са подпомагани от св.М.Д. - майка на св.В., а подс.И. отново не заплащал дължимата от него месечна издръжка в полза на детето му М.Д.И..

Освен това, обв.И. не желаел да упражнява правото си на лични контакти с детето М.И. и по никакъв начин не се интересувал от него.

След осъждането на подс.И. за извършеното от него престьпление по чл.183, ал.1 от НК и заживяването на св.Т., заедно с детето им в гр.Димитровград от месец септември 2024г. до настоящия момент, подсъдимият не е заплатил на св.Т. сума в общ размер на 3640,00 лева, която представлява неизпълнено задължение от негова страна в рамките на четиринадесет месеца да заплаща издръжка в размер на 260,00 лева месечно в полза на детето му М.Д.И..

Гореописаната фактическа обстановка съдът прие за установена от обясненията на подсъдимия, от показанията на разпитаните по делото свидетели и останалите събрани по делото доказателства, вкл. и писмените такива. Доказателственият материал е безпротиворечив и еднопосочен.

При така описаната фактическа обстановка, следва да се приеме за безспорно установено, че от обективна и субективна страна подс. Д.И. И. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.183, ал.4 вр. ал.1, вр. чл.28, ал.1 НК, а именно: В периода от месец септември 2024г. до месец октомври 2025г. включително в гр.Димитровград, обл.Хасково, след като е осъден с Решение № 969/08.04.2022г. по гражданско дело № 20213110114572/2021г. по описа на Районен съд гр.Варна, влязло в законна сила на 24.01.2023г., да издържа свой низходящ - синът си М.Д.И., роден на 22.01.2014г., като заплаща месечна издръжка в размер на 260,00 /двеста и шестдесет/ лева чрез неговата майка и законен представител Д.Т.Т., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер повече от две месечни вноски, а именно 14 /четиринадесет/ месечни вноски по 260,00 лева, на обща стойност 3640,00 /три хиляди шестстотин и четиридесет/ лева, като деянието е извършено повторно, след като е бил осъден с влязла в законна сила на 03.08.2024г. присъда за друго такова престьпление по НОХД № 20243110202059/2024г. по описа на РС – Варна.

Квалифициращият признак повторност по смисъла на чл.28, ал.1 от НК е налице в случая, тъй като подсъдимият е извършил настоящото престъпление след като е бил осъждан за друго такова престьпление /по чл.183, ал.1 от НК - с влязъл в законна сила на 03.08.2024г. съдебен акт по НОХД № 2059/2024г. по описа на РС - Варна, с който му е наложено наказание „Пробация" за срок от 6 /шест/ месеца и преди да са изтекли пет години от изтьрпяване на това наказание.

От субективна страна подсъдимият е действал с пряк умисъл като форма на 2 вината. Същият е съзнавал общественоопасния характер на деянието във връзка с неплащането на издръжка на детето си, предвиждал е общественоопасинте му последици и е искал тяхното настьпване.

Причина за извършване на престьплението е незачитане на установения в страната правов ред и неизпълнение на родителските задължения от страна на подсъдимия.

От субективна страна подсъдимият е действал с пряк умисъл като форма на вината. Съзнавал е общественоопасния характер на деянието във връзка с неплащане на издръжка на детето си, предвиждал е общественоопасните му последици и искал тяхното настъпване.

Подс. Д.И.И. е роден на ********* г. в гр.Карнобат, обл.Бургас, живущ в същия град, ******************** български гражданин, със средно образование, разведен, осъждан, със средно образование, безработен.

Същият е бил регистриран в „Бюро по труда“ гр.Карнобат в периода 16.05.2024 г. – 24.10.2024 г. и от 19.02.2025 г. до 06.05-2025 г.

При определяне на вида и размера на наказанието за така извършеното престъпление по отношение на подсъдимия, съдът взе предвид степента на обществена опасност на деянието и дееца. Като смекчаващи обстоятелства съдът отчете направеното самопризнание от подсъдимия, изразеното желание да започне изплащането на дължимата издръжка и наличието на друго дете, което също следва да издържа, а като отегчаващо броя на незаплатените вноски за издръжка – 14. При така изложеното съдът определени наказанието при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства.

Поради което и на основание чл.183, ал.4, вр. ал.1, вр. чл.28, ал.1 НК и чл.54, ал.1 НК съдът наложи на подс.Д.И.И. наказание “Пробация” включващо следните пробационни мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 (една) година и 2 (два) месеца при периодичност 2 (два) пъти седмично; 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 (една) година и 2 (два) месеца, както и кумулативно предвиденото наказание „Обществено порицание“, което да се изпълни чрез поставяне на извлечение от присъдата на информационното табло в сградата на Община Карнобат за срок от 1 месец.

С така наложеното наказание съдът намери, че ще се постигнат целите на личната и генералната превенция, като се въздействува предупредително и възпитателно както по отношение на подсъдимия, така и по отношение на останалите членове от обществото.

Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 52 гр. гр. Димитровград, 17.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Андрей Г. Андреев при участието на секретаря Т.Г.Д. и прокурора К. Сп. Н. като разгледа докладваното от Андрей Г. Андреев Наказателно дело от общ характер № 20255610200351 по описа за 2025 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подс. Д. И. И. – р. на ********* г. в гр.Карнобат, обл.Бургас, живущ в *****************, български гражданин, женен, разведен, със средно образование, безработен, живущ в *****************, ЕГН – **********, за ВИНОВЕН в това, че:

В периода от месец септември 2024г. до месец октомври 2025г. включително в гр.Димитровград, обл.Хасково, след като е осъден с Решение № 969/08.04.2022г. по гражданско дело № 20213110114572/2021г. по описа на Районен съд гр.Варна, влязло в законна сила на 24.01.2023г., да издържа свой низходящ - синът си М. Д.ов И., роден на 22.01.2014г., като заплаща месечна издръжка в размер на 260,00 /двеста и шестдесет/ лева чрез неговата майка и законен представител Д. Т. Т., съзнателно не е изпълнил задължението си в размер повече от две месечни вноски, а именно 14 /четиринадесет/ месечни вноски по 260,00 лева, на обща стойност 3640,00 /три хиляди шестстотин и четиридесет/ лева, като Д.ието е извършено повторно, след като е бил осъден с влязла в законна сила на 03.08.2024г. присъда за друго такова престьпление по НОХД № 20243110202059/2024г. по описа на РС - Варна — престъпление по чл.183, ал.4, вр.ал.1, вр.чл.28, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.183, ал.4, вр.ал.1, вр.чл.28, ал.1 от НК и чл.54, ал.1 НК му НАЛАГА НАКАЗАНИЕ “ПРОБАЦИЯ“ при 1 следните пробационни мерки:

1.“Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 (една) година и 2 (два) месеца при периодичност 2(два) пъти седмично;

2. „Задължителни периодични срещи с пробационнен служител“ за срок от 1(една) година и 2 (два) месеца, както и НАКАЗАНИЕ „ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ“, което да се изпълни чрез поставяне на извлечение от присъдата на информационното табло в сградата на Община Карнобат за срок от 1 месец.

Присъда подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд - Хасково в 15дневен срок, считано от днес.

Съдия при Районен съд – Димитровград: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ПРИСЪДА

№ 52 гр. гр. Димитровград, 17.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Андрей Г. Андреев при участието на секретаря Т.Г.Д. и прокурора К. Сп. Н. като разгледа докладваното от Андрей Г. Андреев Наказателно дело от общ характер № 20255610200351 по описа за 2025 година

ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подс. Д. И. И. – р. на ********* г. в гр.Карнобат, обл.Бургас, живущ в *****************, български гражданин, женен, разведен, със средно образование, безработен, живущ в *****************, ЕГН – **********, за ВИНОВЕН в това, че: