Определение № 13484 от 06.04.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 51535/2025
- Вид
- Определение № 13484
- Подписан
- 06.04.2026
- В сила
- 06.04.2026
- Състав
- ИВО ВЪТЕВ ВЪТЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 229, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 230, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 48 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 500, ал. 1, т. 1 · Кодекс за застраховането
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 13484 гр. София, 06.04.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ИВО В. ВЪТЕВ като разгледа докладваното от ИВО В. ВЪТЕВ Гражданско дело № 20251110151535 по описа за 2025 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба с вх. № 368959/11.11.2025 г., подадена от ЗД „БУЛ ИНС“ АД срещу К. П. К., с която е предявен осъдителен иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ за сумата от 338,49 лева, представляваща неизпълнено регресно вземане на застраховател на гражданска отговорност на делинквент срещу виновното лице, за изплатено по застраховка „Гражданска отговорност” обезщетение на пострадалото лице по образувана преписка за щета с № ............, за застрахователно събитие – пътнотранспортно произшествие, настъпило на 09.10.2021 г., в района на гр.
Разград, обл. Разград, при което ответникът е отказал да се подложи на проверка за алкохол, наркотици или други упойващи вещества, ведно със законната лихва върху главницата от подаване на заявлението до окончателното плащане.
По делото е постъпила информация за смърт на ответника и след направена справка в информационните масиви на НБДН, с разпореждане от 23.01.2026 г., съдът е указал на ищеца в едномесечен срок от получаване на съобщението, да посочи ответника/ответниците и техните адреси, както и как претендира вземането срещу тях – солидарно или разделно, като в последния случай да посочи при какви квоти претендира вземанията от всеки ответник.
С разпореждането по – горе съдът е указал на ищеца, че за изпълнение на указанията за посочване на ответниците – наследници на К. П. К. и техните адреси, ищецът може да бъде снабден със съдебни удостоверения, по силата на които да получи от съответната общинска администрация удостоверение за наследниците на починалата страна и данни за техни постоянен/настоящ адреси, след представяне на проекти и заплащане на дължимата държавна такса по реда на чл. 23, т. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират 1 от съдилищата по ГПК. На ищеца е указано също, че при неизпълнение на указанията, исковата молба ще бъде върната. Съдът съобрази, че същевременно разпоредбата на чл. 230, ал. 2 ГПК предвижда по – дълъг срок, както и задължително спиране на производството. Ето защо настоящото производство следва да бъде спряно и на ищеца да бъдат дадени указания по реда на чл. 230, ал. 2 ГПК.
Така мотивиран и на основание чл. 229, ал. 1, т. 2 ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА производството по гр.д. № 51535/2025 г. по описа на СРС, 51 състав.
УКАЗВА на ищеца, че е длъжен в шестмесечен срок от съобщението да посочи правоприемниците на починалия ответник и адресите им или да вземе мерки за назначаване на управител на незаетото наследство или за призоваване на наследниците по реда на чл. 48 ГПК.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горните указания, производството по делото ще бъде прекратено.
Определението, в частта, в която производството по делото е спряно, подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2