Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 875 от 04.07.2024, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Търговско дело 273/2023
Вид
Определение № 875
Подписан
04.07.2024
В сила
25.09.2024
Състав
Елена Захариева Калпачка

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 875 гр. Пловдив, 04.07.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Елена З. Калпачка като разгледа докладваното от Елена З. Калпачка Търговско дело № 20235300900273 по описа за 2023 година

С определение № 675 от 12.06.2023 г. съдът констатира, че производството по настоящото дело е спряно на осн. чл. 637, ал. 1 ТЗ с влязло в сила определение постановено в о.с.з. 20.02.2023г. по т.д. 273/2023г. на Окръжен съд – Пловдив.

След извършена служебна проверка съдът констатира,че претендираните по настоящото дело вземания на ищеца „Юробанк България“ АД срещу „Електростомана 2004“ АД - в несъстоятелност, с ЕИК 115877038 са предявени в производството по несъстоятелност на ответното дружество по т.д. № 11 / 2022 г. по описа на ОС Пловдив, XIII-ти състав, и са включени в изготвен от синдика списък на приети вземания, съставен на основание чл. 686, ал. 1, т. 1 ТЗ и обявен в Търговския регистър по партидата на несъстоятелния длъжник на датата 19.04.2024 г. Тези вземания, както съдът констатира, са включени в пункт 8-ми от списъка на приети вземания. Същият списък е одобрен от съда без изменения с определение № 581 от 07.05.2024 г., постановено по делото за несъстоятелността на настоящия ответник и обявено в ТР по партидата на длъжника на 08.05.2024 г.

При горните данни съдът намира, че производството по настоящото дело следва да бъде прекратено на основание чл. 637, ал. 2 ТЗ. Съгласно тази разпоредба, спряното производство се прекратява, ако вземането бъде прието при условията на чл. 693 ТЗ.

Претендираното по настоящото дело вземане на ищеца е прието в производството по несъстоятелност на ответника чрез включването му в изготвен от синдика списък на приети вземания и този списък е одобрен от съда по несъстоятелността с окончателно определение. Посочения по-малък размер на вземането от претендираното в настоящото производство не сочи на обратния извод, доколкото срокът за предявяване на претенции е изтекъл, вземането не е предявено частично, включено е в списъка на приети вземания в пълния предявен размер, като списъкът е одобрен при липса на постъпили възражения. Видно от молбата за предявяване на вземане, същото е предявено след като е съобразено частично погасяване на вземането.

С оглед изложеното, съдът намира, че са налице всички предпоставки на чл. 637, ал. 2 ТЗ за прекратяване на производството, поради което настоящото производство следва да бъде прекратено. Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 273 / 2023 г. по описа на ОС -Пловдив, ХХ-ти състав, на основание чл. 637, ал. 2 ТЗ.

Определението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Пловдив, с частна жалба, в едноседмичен срок от получаване на препис от определението от страните.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 2