Определение № 1028 от 25.09.2026, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1028 гр. Перник, 25.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ КР. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ

ДИМИТЪР Г. ЦОНЧЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Р. РУМЕНОВ Въззивно частно гражданско дело № 20261700500766 по описа за 2026 година Производството се движи по реда на чл. 278 от ГПК във връзка с чл. 129 ал.

3 от същия кодекс.

Въззивното частно гражданско дело № 766 по опис на ОС Перник за 2026г. е образувано по частна жалба вх. № (на ПОС) 7528 от 18.09.2026 г., подадена от „Водоснабдяване и канализация“ ООД – гр.Перник, ЕИК 823073638, със седалище и адрес на управление в Перник, ул. „Средец „ № 11, против определение на РС Радомир № 371/19.06.2026г. по негово гражданско дело 564 по опис за 2026г., с което съдът е върнал на основание чл. 129 от ГПК исковата молба е и прекратил производството по делото .

В жалбата се твърди, че обжалваното разпореждане е незаконосъобразно, тъй като е неправилна преценката на съда, че дължимата за исковото проезводство държавна такса не е внесена. Поддържа се , че такава е внесена в пълен размер като сбор от таксите, платени за образуването – по електронен път – както на № 2656 по опис на РС Габрово за 2025г., така и на гр. дело № 564 по опис на РС Радомир за 2026г., при което задължението за внасяне на такси е било изпълнено и такава нередовност на исковата молба не е била налице. Затова се иска от съда да отмени обжалваното определение и да върне делото на първоинстанционния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Жалбата е допустима. Тя е подадена в срок, от страна по делото, действаща чрез адвокат с налична представителна власт, при внесена държавна такса и без нужда от разменени книжа.

1

Установено е следното:

Частното гражданско дело № 2656 по опис на РС Габрово за 2025г. е образувано по заявление на “Водоснабдяване и канализация“ ООД гр.

Перник, 823073638, подадено против С. К. Х., ЕГН ********** с настоящ адрес ***, и с искане за издаване на заповед за плащане на следните суми под договор при общи условия за доставка на питейна вода : Главница - 270.60 лева , ведно със законната лихва от датата на подаването на заявлението до окончателното изплащане на вземането, и мораторна лихва в размер на 42.71 лева за период от 08.01.2023 г. до 10.09.2025 г. Заявлението е подадено по електронен път и към електронния пакет е приложено платежно нареждане за платена държавна такса в размер на 21.25 лева. Съдът е издал заповед за плащане , а впоследствие е дал и указания на заявителя да предяви иск по реда на чл. 422 от ГПК за вземането си. По този иск е образувано гр. дело № 564/26 на РС Радомир, като към исковата молба е представено друго платежно нареждане за заплатена по сметка на РС Радомир сума за такса в размер от 63.74 лева. Служител на съда е удостоверил получаването на сумата по сметката на съда за таксите.

На дата 08.04.2026г. съдът е дал указания за внасане на държавна такса по делото в размер на 41.26 евро (80.69 лева), които не са изпълнени в срок , и с обжалваното определение исковата молба е била върната поради неотстранен недостатък – невнесена държавна такса.

При тези факти, обжалваното разпореждане е валидно и допустимо. По същество обаче то е неправилно, а жалбата – основателна.

По водене на делото се събират държавни такси върху цената на иска и разноски за производството, като за предявените с една молба искове в защита на различни интереси минималната такса се събира от всички интереси, при при предявяване на искането за защита или съдействие и съгласно тарифа, приета от Министерския съвет. В случай че искането за защита и съдействие е извършено в електронна форма по чл. 102е в единния портал за електронно правосъдие, дължимата държавна такса се намалява с 15 на сто. При иск по чл. 422 от ГПК, представляващ продължение на заповедното производство, внесената за издаване на заповед такса се приспада поради това от общия размер на дължимата такава- чл. 415 ал. 4 от ГПК.

В случая , при цена на иска за главница от 270.60 лева ,и иска за мораторна лихва от 42.71 лева, дължимата държавна такса е общо 100 лева. Тъй като всички процесуални действия на заявителя и в заповедното, и в исковото производство са извършени в електронна форма съобразно чл. 102е и 409а от ГПК, то същия се ползва от привилегията на чл. 73 ал. 4 от ГПК да внесе редуцирана с 15 % такса , или 85 лева.

2

При служебна проверка на съда в ЕИСС по частното гражданско дело № 2656 по опис на РС Габрово за 2026г. се установява , че по него заявителя е внесъл държавна такса в размер на 21.25 лева, която стойност е формирана чрез редукция на държавната такса от 25 лева с 15 % съобразно чл. 73 ал. 4 от ГПК. Установява се също така , че по исковото производство е внесена сума за държавна такса от 63.74 лева, чието получаване по сметката на съда за таксите е удостоверено; съдът кредитира платежното нареждане на л. 28 от делото . Така , внесени са общо 84.99 лева. Това е направено преди постановяването на разпореждане № 1338/08.04.2026г, с което исковата молба е оставена без движение за внасяне на такса, тоест, коментирания недостатък на исковата молба не е бил налице както към датата на дадените указания , така и към датата на обжалваното определение. Затова е без значение , че те не са изпълнени.

За пълнота на изложението следва да се каже също така , че невнесената такса е единствения посочен в обжалваното определение недостатък на исковата молба.

Следователно жалбата е основателна, обжалваната определение – неправилно, поради които и подлежи на отмяна.

В настоящото производство разноски не се присъждат .

Воден от изложеното , ОС Перник

ОПРЕДЕЛИ:

Отменя определение на РС Радомир № 371/19.06.2026г. по негово гражданско дело 564 по опис за 2026г.

Връща делото на същия състав на РС Радомир за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението не подлежи на обжалване .

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3