Протокол № 178 от 01.12.2022, Апелативен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 178 гр. Варна, 30.11.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Петя Ив. Петрова

Мария Кр. Маринова при участието на секретаря Виолета Т. Неделчева

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Кр. Маринова Въззивно гражданско дело № 20223000500375 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

След спазване разпоредбите на чл.142, ал.1 от ГПК на именното повикване в 09.15 часа се явиха:

В ъ з з и в н и к ъ т КОМИСИЯ

ЗА

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ

НА

КОРУПЦИЯТА И ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО ПРИДОБИТОТО

ИМУЩЕСТВО, редовно призован, представлява се от държавен инспектор Г.Г., редовно упълномощена и приета от съда от първата инстанция.

Въззиваемата страна Р. Н. С. , редовно призован, не се явява, не се представлява.

ДЪРЖ.ИНСП.Г.: Няма пречки, моля да дадете ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА

Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК. Образувано по подадена въззивна жалба от Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, чрез процесуалния представител държавен инспектор Г.Г., против решение №756/13.06.2022г., постановено по гр.д. № 2319/21г. по описа на ВОС, гр.о., с което е отхвърлен предявеният от Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество против Р. Н. С. иск за отнемане в полза на държавата от Р. Н. С. на имущество на обща стойност 120 967,50лв., на основание чл.142, ал.2, т.1, във връзка с чл.141 и чл.151 от ЗПКОНПИ, както следва: 1 / 1080 дружествени дяла, всеки един от тях по 100лв., с обща 1 номинална стойност 108 000лв. от капитала на „Супер оил комерс“ ЕООД; 2/ сумата в размер на 12 967,50 лв., представляваща паричната равностойност на отчуждено имущество, в размер на 1/4 от причинената имотна вреда, цялата в размер на 51 870 лв., причинена на пострадалите лица по ДП №11938 ЗМ 162/2015 г. по описа на ГДНП - МВР - София, пр.пр. № 2067/13г. по описа на ВР - Ихтиман, а именно ¼ от изтеглената сума от банкова сметка, открита на името на Д.Г.М. в “Първа инвестиционна банка” АД от четиримата съучастници в престъплението, както и е осъдена Комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество да заплати в полза на Държавата, към бюджета на съдебната власт, по сметка на ВОС сумата от 4 838,70 лв. на осн. чл.157, ал.2 от ЗПКОНПИ, вр. с чл.78, ал.6 от ГПК. В жалбата се твърди, че решението е неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон и поради необоснованост по изложените в същата подробни съображения. Претендира се да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което предявеният иск бъде уважен. Претендират се разноски.

Въззиваемият Р. Н. С., редовно уведомен, не е депозирал отговор по жалбата в срока по чл.263, ал.1 от ГПК.

Във въззивната жалба не са направени доказателствени искания.

ДЪРЖ.ИНСП.Г.: Поддържам въззивната жалба. Няма да соча нови доказателства. Няма да представям списък на разноски.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна и дава ход на УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ДЪРЖ.ИНСП.Г.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите настоящата въззивна жалба по съображения подробно посочени в нея. Моля да отмените решение № 756/13.06.2022 г. по гр.д. № 2319/2021 г. по описа на ВОС, с което е отхвърлен предявения от КПКОНПИ иск. Моля да постановите друго решение по същество, с което да уважите изцяло иска.

Съдът счете делото за изяснено от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.20 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2