Протокол № 3927 от 31.03.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3927 гр. София, 28.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА

ВЛАДИМИРОВА при участието на секретаря САНДРА ЕМ. ДИМИТРОВА Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Т. СТОЯНОВА ВЛАДИМИРОВА Гражданско дело № 20211110144423 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

На именното повикване в 14:16 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ - ЗК " Л. И." АД - редовно призован, представлява се от юрк.

И. с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ - ЗАД " О. - З." АД - редовно призован, представлява се от юрк. Т. с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛ – Д. Т. П. – редовно призован, явява се.

СВИДЕТЕЛ – КР. СТ. ИЧ. – редовно призован, не се явява.

СЪДЪТ

ДОКЛАДВА болничен лист, постъпил на 25.03.2022 г. на лицето КР. СТ.

ИЧ., от който се установява, че същия има заболяване , което му пречи да се яви пред съд, като му е предписан домашен амбулаторен режим за периода от 24.03.2022 г. до 02.04.2022 г.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Ю Р К . И . : Поддъражм Исковата молба заедно с направените доказателствени искания. Нямам възражение по проекто-доклада, моля същия да бъде приет за окончателен.

ЮРК. Т. : Поддържам отговора на Исковата молба, направените в него възражения и твърдения. Запознат съм с проекто докалада и нямам възражение по него.

На основание чл. 145 ал.3 от ГПК и във връзка с чл. 146 от ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към доклад на делото.

С оглед на обстоятелството, че с определението от 24.01.2022г., е направен предварителен доклад по делото, който страните не оспорват и нямат искания за допълването му, намира, че нов не следва да бъде правен, а вече направеният следва да се счита за окончателен доклад по делото и неразделна част от настоящия протокол.

ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на поискания от ищцовата страна свидетел при режим на призоваване.

СНЕМА самоличността на свидетеля:

Д. Т. П. – 39 г., неосъждан, без дела и особени отношения със страните.

ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обеща да говори истината.

ПРЕДЯВЯВА на свидетеля ДКП на стр. 18 от делото.

СВИДЕТЕЛЯ : Има мой подпис в протокола на позиция „Б“.

НА ВЪПРОСИ НА СЪДА: Не си спомням за конкретното произшествие, спомням си, че имаше нещо, но нищо повече. Като на всеки нормален шофьор ми се случват проишествия, тоест не е само едно, за да съм 2 го запомнил. Автомобил с регистрационен номер, посочен в ДКП е бил мой.

С този автомобил са ми се случвали много ПТП-та. Автомобил „О. А.“ с регистрация „...“ не ми говори нищо.

ПРЕДЯВЯВА на свидетеля уведомление на стр. 19 по делото.

СВИДЕТЕЛЯ: Почерка и подписа в уведомлението, което ми представихте са мои, щом съм го написал, значи трябва да е било така.

Страните /поотделно: Нямаме въпроси.

СВИДЕТЕЛЯ: Не желая да ми бъде изплащано възнаграждение за явяването ми в днешно съдебно заседание.

Поради изчерпване на въпросите към свидетеля, същият се освободи от залата.

СЪДЪТ

НАМИРА, че следва да бъде призован свидетеля К.И. за следващо съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 12.05.2022 г. от 14:00 ч., за когато страните уведомени.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетеля К.И..

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:27 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3